УИД 38RS0004-01-2025-001103-40

Дело № 2-774/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жирова И.К.,

при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Братский район», третье лицо: министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, об установлении факта проживания, возложении обязанности включить в список пострадавших в результате возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера на территории Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.04.2025 его квартира, расположенная по адресу: ... ..., общей площадью 36,2 кв.м, а также другое личное имущество были уничтожены в результате пожара.

Истец обратился к ответчику с заявлением о включении его в список граждан Российской Федерации, пострадавших в результате возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера на территории Иркутской области, на получение единовременных денежных выплат, предусмотренных Постановлением администрации Иркутской области от 07.03.2008г № 46-па «Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Иркутской области». Но истец не был включен в список пострадавших, поскольку не состоит на регистрационном учете в уничтоженной пожаром квартире, в связи с чем 27.05.2025 министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области истцу было отказано в назначении компенсации.

Установление факта проживания истца на период пожара 05.04.2025 в квартире, расположенной по адресу: ... ..., имеет для истца юридическое значение, поскольку дает основания для включения его в список пострадавших.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт проживания ФИО1 по состоянию на 05.04.2025 в квартире, расположенной по адресу: ... ...; возложить на администрацию муниципального образования «Братский район» обязанность включить ФИО1 в список граждан Российской Федерации, пострадавших в результате возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера на территории Иркутской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Братский район» - ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от ФИО4, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (статья 20) и относит право выбора места пребывания и жительства к личным неимущественным правам (пункт 1 статьи 150).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть первая статьи 3); такой учет имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (абзац второй статьи 2).

Согласно части 2 статьи 3 этого Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; при этом регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При этом, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства (постановление от 24 ноября 1995 года № 14-П), при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, например, подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения, актом о вселении и т.д. (определение от 6 октября 2008 года № 619-О-П).

Факт постоянного проживания, не подтвержденного регистрацией, должен устанавливаться на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений, и свидетельствующих о том, что на соответствующую дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи.

В силу требований статьи 2 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, включая суды, призваны минимизировать излишний формализм в подходе к оценке наличия или отсутствия именно такой связи лица с соответствующей территорией.

Судом установлено, что указом Губернатора Иркутской области от 09.04.2025 № 107-уг «О введении режима функционирования чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 09.04.2025 введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера; определены границы зоны чрезвычайной ситуации в том числе, в границах муниципального образования «Братский район» Иркутской области: <...>

Как следует из информации от 21.07.2025 № ИВ-236-2-11-1256, представленной Управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Иркутской области (отдел надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району), в результате пожара, произошедшего 05.04.2025 в п. Бамбуй Братского района, уничтожено 10 строений, в том числе дом по адресу: ... ....

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определено, что правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется настоящим Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены (подпункт «л» п. 1).

Постановлением Правительства Иркутской области от 24.06.2022 № 485-пп утвержден Порядок назначения единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, пострадавшим в результате возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Иркутской области.

Указанный Порядок устанавливает процедуру назначения гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, пострадавшим в результате возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Иркутской области, следующих единовременных денежных выплат: единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайных ситуаций; единовременного пособия гражданам, получившим в результате чрезвычайных ситуаций вред здоровью; единовременной материальной помощи; финансовой помощи в связи с утратой гражданами имущества первой необходимости.

В случае возникновения на территории Иркутской области чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера назначение выплат гражданам осуществляется в размерах, установленных Положением о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Иркутской области, утвержденным постановлением администрации Иркутской области от 07.03.2008 № 46-па.

Согласно п.п. 3, 4 п. 27 Положения, гражданам осуществляются следующие единовременные денежные выплаты: единовременная материальная помощь в размере 10 тысяч рублей на человека; финансовая помощь в связи с утратой гражданами имущества первой необходимости из расчета за частично утраченное имущество первой необходимости - 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество первой необходимости - 100 тысяч рублей на человека.

В соответствии с п. 28 Положения единовременные денежные выплаты, предусмотренные подпунктами 3, 4 пункта 27 настоящего Положения, осуществляются при одновременном выполнении следующих условий:

1) в отношении единовременной материальной помощи: проживание гражданина в жилом помещении, находящемся в зоне чрезвычайной ситуации; нарушение условий жизнедеятельности гражданина в результате чрезвычайной ситуации;

2) в отношении финансовой помощи: проживание гражданина в жилом помещении, находящемся в зоне чрезвычайной ситуации; утрата гражданином частично или полностью имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации.

Установление условий, указанных в пункте 28 настоящего Положения, осуществляется комиссиями, создаваемыми органами местного самоуправления, которые оформляют заключения об установлении фактов проживания граждан в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушения условий жизнедеятельности граждан и утраты гражданами имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации (п. 29 Положения).

Факт нарушения условий жизнедеятельности граждан в результате чрезвычайной ситуации устанавливается исходя из следующих критериев: невозможность проживания гражданина в жилом помещении (месте проживания); невозможность осуществления транспортного сообщения между территорией проживания гражданина и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены; нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия гражданина (п. 30 Положения).

В соответствии с п. 29 Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Иркутской области администрацией муниципального образования «Братский район» 08.05.2024 принято постановление № 382 о создании комиссии по установлению фактов проживания граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушения условий их жизнедеятельности и утраты ими имущества в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Братский район», постановлением администрации муниципального образования «Братский район» от 08.04.2025 № 288 утвержден состав комиссии.

Согласно заключению об установлении факта проживания в жилом помещении, находящемся в зоне ЧС природного и техногенного характера на территории Иркутской области и факта нарушения условий жизнедеятельности гражданина в результате чрезвычайной ситуации, об установлении факта проживания в жилом помещении, находящемся в зоне ЧС природного и техногенного характера на территории Иркутской области и степени утраты имущества первой необходимости в результате ЧС природного и техногенного характера на территории Иркутской области, утвержденному мэром муниципального образования «Братский район» 09.04.2025, 09.04.2025 комиссия провела обследование условий жизнедеятельности гражданина ФИО1, в ходе которого факт его проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ..., не установлен, в связи с чем не установлено и факта нарушения условий его жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации.

Как следует из заключения об установлении факта проживания в жилом помещении, находящемся в зоне ЧС природного и техногенного характера на территории Иркутской области и степени утраты имущества первой необходимости в результате ЧС природного и техногенного характера на территории Иркутской области, утвержденного мэром муниципального образования «Братский район» 09.04.2025, 09.04.2025 комиссия провела обследование утраченного имущества первой необходимости ФИО1, в ходе которого факт его проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ..., в связи с чем и не установлено утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации.

21.04.2025 ФИО1 обратился с заявлениями в адрес и.о. главы администрации муниципального образования «Братский район» с просьбой произвести выплату единовременной материальной помощи в связи с нарушением условий жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате пожара 05.04.2025 на территории Братского района Иркутской области.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не был включен в список граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, нуждающихся в получении финансовой помощи в связи с полной или частичной утратой ими имущества первой необходимости, а также в список нуждающихся в получении единовременной материальной помощи в связи с нарушением условий жизнедеятельности граждан в результате ЧС, возникшей вследствие пожара жилых домов на территории Братского района 05.04.2025, поскольку соответствующими заключениями комиссии не был установлен факт его проживания в уничтоженном при пожаре доме.

Как следует из сведений ОВМ МУ МВД России «Братское» от 15.07.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 14.12.2015 по адресу: ... ...А, ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.****, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

В подтверждение своего проживания по данному адресу истцом в материалы дела представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № 213 от 12.11.2024, № 5 от 24.01.2025, из которых усматривается, что ФИО1 приобретал дрова в ТСН СНТ «Ягодка» с указанием адреса доставки: ....

Из справки Главы Кузнецовского сельского поселения следует, что ФИО1 действительно проживает на территории Кузнецовского сельского поселения по адресу: Иркутская ..., без постановки на регистрационный учет.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей были допрошены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, предупрежденные судом об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по статье 308 УК РФ за отказ от дачи показаний.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что до апреля 2025 года он проживал в ... по адресу: .... Квартиру он арендовал у истца ФИО1, который сам постоянно проживал по адресу: ..., уезжал лишь ненадолго по хозяйственным делам. Также указал, что у истца имелось личное подсобное хозяйство (в частности, кролики). Также пояснил, что в доме имелась электроэнергия, прибор учета электроэнергии находился в кладовом помещении по адресу: ..., от него шла разводка на его квартиру и квартиру ФИО1 Свидетель вносил оплату за потребленную электроэнергию наличными денежными средствами истцу. После пожара в апреле 2025 года он был включен в список пострадавших и получил компенсацию.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сын ФИО1 – ФИО6 суду пояснил, что его отец зарегистрирован в его квартире по адресу: .... Регистрация в г. Братске была необходима отцу для получения медицинской помощи и иных консультаций в условиях города. Но фактически ФИО1 проживал в ..., то есть в доме, который был уничтожен пожаром 05.04.2025.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что он знаком с ФИО1 и его семьей на протяжении 10 лет. Весь этот период до момента пожара ФИО1 проживал по адресу в ....

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля глава администрации Кузнецовского сельского поселения ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 проживает на территории муниципального образования постоянно, на регистрационном учёте не состоит. По ее наблюдениям, он проживал по адресу: ..., где ранее жила его мать. У истца ранее было крупное подсобное хозяйство (свиньи, коровы, кролики), в последние годы объём хозяйства уменьшился. В спорном доме, расположенном по адресу: ..., никто не проживал, поскольку дом был непригоден к проживанию, за некоторое время до пожара в поселок приезжала женщина из Тулунского района, желавшая снять жильё в уединенном месте. Она посетила дом ФИО1, но отказалась там проживать, пояснив, что помещение нежилое, поскольку отсутствует печь и электроэнергия. Относительно справки о проживании ФИО1 по адресу: Иркутская ..., без постановки на регистрационный учет свидетель пояснила, что факт проживания ФИО1 по данному адресу указан на момент рассмотрения дела.

Оценивая показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд приходит к выводу, что они могут быть приняты судом, поскольку подтверждают установленные по делу обстоятельства и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

К показаниям свидетеля ФИО8 суд относится критически и не может принять их в качестве допустимых и достоверных доказательств отсутствия факта проживания ФИО1 в спорном жилом помещении, поскольку данные показания не согласуются с иными собранными по делу доказательствами. Так, указание на непригодность к проживанию жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., отсутствие проживающих в указанном доме, в том числе ФИО1, опровергается как показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 так и фактом включения ФИО5 в список нуждающихся в получении финансовой помощи в связи с полной или частичной утратой ими имущества первой необходимости, а также в список нуждающихся в получении единовременной материальной помощи в связи с нарушением условий жизнедеятельности граждан в результате ЧС, возникшей вследствие пожара жилых домов на территории Братского района 05.04.2025, получением ФИО5 единовременной материальной помощи, финансовой помощи и, следовательно, установление факта проживания ФИО5 в вышеуказанном жилом помещении.

Из акта осмотра (обследования) электроустановки № 12/1В от 17.02.2017, акта о выполнении технических условий № 12/1В от 17.02.2017, акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 12/1В от 17.02.2017, составленного СО АО «БЭСК» проверки схемы учета электроэнергии объекта, расположенного по адресу: ..., судом установлено, что ФИО1 указан в качестве потребителя.

По информации ООО «Иркутскэнергосбыт» от 20.08.2025 договоры на предоставление коммунальной услуги по электрической энергии, по адресам: ...; ..., с ФИО1 в письменной форме не заключались.

Пояснения представителя истца и показания свидетеля ФИО5 о наличии электроснабжения спорного дома через прибор учета, расположенный по адресу: ..., подтверждаются актами сверки ООО «Иркутскэнергосбыт» от 20.08.2025 за период с 01.02.2017 по 31.07.2025, в которых отражено потребление электроэнергии по адресу: ..., и отсутствие потребления по адресу: ....

Стороной ответчика не представлено доказательств того, что комиссией по установлению фактов проживания граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, а также фактов нарушения условий их жизнедеятельности и утраты ими имущества в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Братский район», устанавливался факт проживания истца в жилом доме, расположенном по адресу: ... ....

Более того, получение ФИО1 на основании постановления Правительства Иркутской области от 23.09.2015 № 483-пп меры социальной поддержки в виде адресной материальной помощи (социального пособия) в связи с чрезвычайной ситуацией, повлекшей утрату (разрушение) жилого помещения, в размере 100 000 руб. само по себе не подтверждает факта его проживания в жилом доме по адресу: <...>, поскольку Положение об оказании адресной материальной помощи на территории Иркутской области, утверждённое указанным постановлением, не ставит предоставление такой помощи в зависимость от установления факта проживания в соответствующем жилом помещении.

Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они подтверждают доводы истца о его проживании по адресу: ... ..., в том числе на момент пожара, имевшего место 05.04.2025, в связи с чем в указанной части исковое заявление подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о возложении на ответчика обязанности включить его в список пострадавших в результате возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера на территории Иркутской области, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 2 ГПК РФ судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Как следует из Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Иркутской области, утвержденного постановлением Администрации Иркутской области от 07.03.2008 № 46-па, средства фонда направляются, в том числе на исполнение решений суда об осуществлении выплат (за исключением единовременных денежных выплат гражданам, предусмотренных главой 3 настоящего Положения) за счет бюджетных ассигнований фонда (подпункта 7 пункта 3 Положения); на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина нуждающимся в получении соответствующего вида единовременных денежных выплат, предусмотренных главой 3 настоящего Положения, руководитель исполнительного органа государственной власти Иркутской области и (или) глава муниципального образования Иркутской области вправе дополнительно обратиться с письменным обращением на имя Председателя Правительства Иркутской области о выделении средств фонда на осуществление единовременной денежной выплаты указанному гражданину (далее - дополнительное обращение) в течение 18 месяцев со дня возникновения чрезвычайной ситуации (абзац 3 пункта 13 Положения); К дополнительному обращению прилагается, в том числе заверенная копия вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина нуждающимся в получении соответствующего вида единовременных денежных выплат (подпункт 1 пункта 18 Положения).

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает, что основанием для осуществления единовременной денежной выплаты является вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина нуждающимся в ее получении.

Вместе с тем предметом рассмотрения по настоящему делу является не признание истца нуждающимся в получении соответствующего вида единовременной денежной выплаты, а требование о возложении на ответчика обязанности включить ФИО1 в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера на территории Иркутской области.

Пунктом 14 Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Иркутской области предусмотрено, что список граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации (приложение № 8 к Положению), формируется на основании заключений комиссий, создаваемых органами местного самоуправления, об установлении факта проживания гражданина в жилом помещении, находящемся в зоне чрезвычайной ситуации, и факта нарушения условий его жизнедеятельности (приложение № 9 к Положению).

Поскольку заключения комиссии, утвержденные мэром муниципального образования «Братский район» 09.04.2025, истцом в установленном законом порядке не оспорены, а требования о признании их незаконными в рамках настоящего дела не заявлены, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по включению ФИО1 в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера на территории Иркутской области, иное противоречило бы принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Суд дополнительно отмечает, что пунктом 7 Положения, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 23.09.2015 № 483-пп, предусмотрено, что если в связи с нахождением в трудной жизненной ситуации гражданин одновременно имеет право на оказание адресной материальной помощи в соответствии с настоящим Положением и на иные выплаты, предусмотренные законодательством Иркутской области, по выбору гражданина оказывается адресная материальная помощь в соответствии с настоящим Положением либо предоставляются иные выплаты, предусмотренные законодательством Иркутской области.

Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, исключающих возможность получения выплаты на основании постановления Администрации Иркутской области от 07.03.2008 № 46-па, подлежит разрешению в рамках самостоятельного спора о признании гражданина нуждающимся в предоставлении соответствующего вида единовременной денежной выплаты. В настоящем деле, с учетом отказа в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по включению истца в список пострадавших, установление факта проживания ФИО1 в спорном жилом помещении само по себе не порождает для него дополнительных правовых последствий в виде гарантированного получения указанной выплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** ***) удовлетворить частично.

Установить факт проживания ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... ... ..., по состоянию на 5 апреля 2025 года в квартире, расположенной по адресу: ... ....

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.К. Жиров

Мотивированное решение составлено 04.09.2025.