Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания в РФ, неучастии в приватизации, признании права на приватизацию
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит установить факт их постоянного проживания в РФ, неучастии в приватизации, признать право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как пояснила истец, в указанные периоды времени она не состояла на регистрационном учете в спорной квартире, занимала помещение по адресу: <адрес> факт проживания в нем
Мотивировочная часть
Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия регистрации и неучастия в связи с этим в приватизации, поскольку отрицательные факты по общему правилу доказыванию не подлежат, и учитывая положения статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания в РФ и неучастии <ФИО> в приватизации с <дата> по <дата> года
Милославский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> является собственником жилого дома, 1927 года постройки, общей площадью 50,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Бугроватый, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, являясь одновременно представителем истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения истцов в списки граждан по программе «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ГриГ.Г. П., <ФИО>, отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сомневаться в достоверности представленных документов у суда не имеется оснований, поскольку они выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе ГУ – Отделения Пенсионного Фонда Российской
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии, ссылаясь на то, что 20.11.2024г. истец обратилась в ОСФР по Брянской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> 20.11.2024г. обратилась в ОПФР по Брянской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания истца с <дата> по <дата> в <адрес>, относящемуся к зоне с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии, ссылаясь на то, что 06.02.2023 г. истец обратилась в ОПФР по Брянской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что в связи с обучением на дневном отделении по очной форме обучения -3 года 10 месяцев в ГАПОУ «Клинцовский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания истца с <дата> по <дата> в г. Клинцы Брянской области, относящемуся к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, признании права
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации, и просит суд установить факт проживания <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта проживания <ФИО> в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации, и просит суд установить факт проживания регистрации
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истец приходится ему дочерью, которая родилась <дата>. С указанного времени дочь проживала совместно с родителями. По какой причине у дочери
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили факт проживания истца в спорный период, суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации, просит суд установить факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Дополнительно пояснила, что в спорный период она проживала с родителями по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в том числе пояснения истца, учитывая малолетний возраст истца в спорный период, что явно не свидетельствует о ее волеизъявлении места проживания, обстоятельства при которых у истца отсутствовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта проживания, признании права на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания в адрес, признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной компенсационной
Вводная часть
А
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Объяснения допрошенного в судебном заседании свидетеля объективны, последовательны, свидетель не заинтересован в исходе рассмотрения дела, оснований сомневаться в ее показаниях у суда не имеется, в связи с чем суд
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания в адрес, признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной компенсационной
Вводная часть
А
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Объяснения допрошенного в судебном заседании свидетеля объективны, последовательны, свидетель не заинтересован в исходе рассмотрения дела, оснований сомневаться в ее показаниях у суда не имеется, в связи с чем суд
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором с учетом уточнения просила об установлении факта ее постоянного проживания с 24.09.1991 года по 24.06.1994 года в ......................, относившемся к зоне
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Указала, что в связи с обучением по очной форме в Новозыбковском профессионально-педагогическом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку имеется спор о праве, заявленный юридический факт подлежит установлению в порядке искового производства. Принимая во внимание совокупность представленных доказательств во взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта непрерывного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с заявлением в котором просит: установить факт постоянного проживания лица без гражданства – <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованных лиц МО МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя <ФИО>, представителя заявителя по доверенности <ФИО>, представителя заинтересованных лиц по доверенности <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, , на территории Российской Федерации с 1985 года по настоящее время
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что одно из них представляет собой требование об установлении юридического факта. Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономичесим статусом и признании права
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, несовершеннолетний <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцами и администрацией Гурьевского муниципального округа фактически сложились отношения по договору социального найма жилого помещения, по условиям которого <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), в котором просит установить факт ее проживания на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> проработала на работах с тяжелыми условиями труда 16 лет 1 месяц 13 дней, в соответствии со п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» она имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской <адрес> (далее - ОСФР по Брянской <адрес>), в котором просит установить факт его проживания в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, с учетом уточнения, об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по 27.09.1991 года, с 23.07.1993 года по 14.03.1994 года, 05.04.1994 года по 28.10.2010 года проживала и была зарегистрирована в ....................... Судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, поскольку имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Суземский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Брянской области (далее ОСФР по Брянской области). В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным выше доводам, при этом просил установить факт его постоянного проживания в период с <дата>. в <адрес> на территории зоны проживания с льготным
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, -
Вводная часть
<ФИО> В. обратился с <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование <ФИО> В. указал, что является гражданином <адрес>, что подтверждается паспортом
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> в настоящее время имеет гражданство <адрес>, регистрацию по месту жительства на территории РФ не имеет, за разрешением на временное проживание (пребывание), получением вида
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении <ФИО>, поскольку прием в гражданство РФ производится в установленном Федеральным законом от <дата> N 138-ФЗ "О гражданстве
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма и признании подлежащим переселению из аварийного жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма и признании подлежащим переселению из аварийного жилья
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать его проживавшим в жилом помещении по адресу: <адрес> период с 1995 года по 2022 год на условиях договора социального найма жилья. Признать его подлежащим переселению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией рабочего поселка (пгт) Архара фактически сложились отношения по социальному найму жилого помещения, по условиям которого, истцу предоставлено во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма и признании подлежащим переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на снижение установленного пенсионного возраста и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области об установлении факта проживания, признании права на снижение установленного пенсионного возраста и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Молотова Н.И. исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживал в населенном пункте <адрес> с 15 октября 2001 года по 5 декабря 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на снижение установленного пенсионного возраста
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала в <адрес>, который отнесен к зоне проживания с правом на отселение. В период
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что не имеется оснований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец проживала в загрязненной зоне постоянно более 9 лет: в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на назначение пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта проживания, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении юридического факта проживания, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено что <дата> года на основании ордера №№, <ФИО> на состав семьи 4 человека <ФИО> представлено право занятия квартиры №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении юридического факта проживания, признании права собственности в порядке приватизации
