Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного жилья, а также по иску МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа (далее по тексту МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали относительно исковых требований МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, поддержав заявленные ими требования по приведенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, указанное обстоятельство само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в период времени с 26.04.1986 по 11.05.1988 проживал на загрязненной вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС территории, а именно в городе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. Вместе с тем, ответчиком
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещении в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили установить факт проживания <ФИО>, <ФИО> в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение, занимаемое истцами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие возможности у истцов <ФИО> и <ФИО> по причине отсутствия регистрации по месту жительства предоставить информацию за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещении в порядке приватизации удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим
Описательная часть
Ранее при участии в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 16.11.1988, по адресу: <адрес> имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили факт непрерывного и постоянного проживания истца в спорный период совместно с родителями, ее обучение в Сомовской школе, утверждая, что она никуда не выезжала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 26.06.1987 по адресу: <адрес>, имела регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 14.11.1989, по адресу: <адрес>, имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Судом установлено следующее. Как усматривается из личного пенсионного дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 05.09.1988 в <обезличено> Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учётом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Как установлено судом и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 30.06.1986, по адресу: <адрес>, имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учётом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Как усматривается из личного пенсионного дела, исследованного в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в периоды с 26.04.1986 по 25.07.1987, с 01.09.1987 по 03.04.1989
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма и подлежащими переселению из аварийного жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма и подлежащими переселению
Описательная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивают по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что администрация Сковородинского муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она и её семья были на законных основаниях вселены в данное жилое помещение, которое занимают и по настоящее время, и иного способа, кроме как судебного, установить факт проживания в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма и подлежащими переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания, ссылаясь в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, брак между <ФИО> и <ФИО> заключен <дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. С учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков, и, заслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, КУМИ г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым <ФИО>, <дата> г.р., обязать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, третье лицо <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергнувшейся радиоактивному загрязнению и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области (далее ГУ - ОПФР по Брянской области), в котором указывает, что решением ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что с 1983 года по 1986 год он работал в колхозе «Авангард»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до 20.11.1987, в том числе на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986, он также проживал в с. Клинское Соколовской сельской администрации Навлинского района Брянской области. Территория Соколовкой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта проживания и признания права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан об установлении факта проживания и признания права собственности в порядке приватизации. Свои требования мотивировав тем, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил его требования удовлетворить в полном объеме. Добавил, что с ... по ... проживал в ..., а с декабря ... приехал в г. Межгорье и проживает
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан об установлении факта проживания, признания права собственности в порядке приватизации - удовлетворить частично
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В его обоснование указал, что с 10 июля 2017 года по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. Данный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что проживает в доме своей сестры <ФИО>, умершей 2015 году, с мая 2017 года, работает в СПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт его постоянного проживания на территории с.Асовица подтверждается справками Игрицкой сельской администрации, свидетельствами о регистрации по месту пребывания в периоды с 01.09.2019 по 01.04.2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., согласно штампу в паспорте зарегистрирована по адресу: Орловская область, Глазуновский район, пгт.Глазуновка, ул.Надежды, д.4А с 03.12.2004 по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к моменту рождения дочери у истца не было своего жилья, дочь родилась в сроке 30 недель, нуждалась в особом уходе, поэтому <ФИО> с ребенком проживала у свекров в с.Тросна до марта 1995 года. Медицинская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором, с учётом последующего уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Леонова И.С. поддержали уточнённые исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> родился
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>. (л.д. 40, 41)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания, признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга об установлении факта ее проживания в г. Оренбурге в период с 04.07.1991 по 02.07.2002, признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изложенные в своем исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный ею иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается о том, что истица является
Мотивировочная часть
Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени несовершеннолетних детей С.М.С., ****** года рождения, С.М.С., ****** года рождения обратились в суд с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, уточнив требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ****** от 11.08.2022 (л.д. 49) и ордера № ****** от 29.05.2023 (л.д. 74), в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от имени несовершеннолетних детей С.М.С., ****** года рождения, С.М.С., ****** года рождения – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании проживавшими <ФИО>, в период с <дата> по <дата>, <ФИО> в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 10), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании проживавшими по адресу, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» об установлении ее проживания в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, ком. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования <ФИО> о признании проживавшей по адресу, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, об установлении факта проживания
Вводная часть
Обращаясь в суд истцы <ФИО>, <ФИО> просили о признании права собственности на жилое помещение расположенное в .... Требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями и пользователями жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> на требованиях настаивали, по доводам указанным в иске. Судом установлено, что истцы С-вы зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждено справкой от апреля <дата> года ... о том, что
