РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/2023 по заявлению ФИО1, ФИО3 об установлении факта проживания,

установил:

Кочаряны обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания в период с 2005 года по настоящее время по настоящее время в балке, расположенном по адресу: ЯНАО <адрес> В обоснование требований указано, что в феврале 2001 года они приехал на постоянное место жительства в г.Салехард, в 2005 году им был предоставлен для постоянного проживания жилой балок где они проживают до настоящего времени. Факт постоянного проживания подтверждается документами, приложенными к заявлению. В данном балоке они проживают более 20 лет. Установление данного факта необходимо для постановки на учет на предоставление социальной выплаты предусмотренной Постановлением Правительства ЯНАО от 27.12.2019 года № 1470-П, иначе как во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным.

Заявитель ФИО1, его представитель адвокат Чепурнов В.В., действующий на основании ордера адвоката № от 24.08.2023. в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Заявитель ФИО3 будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица администрации МО г. Салехарда ФИО4, действующая на основании доверенности, оставили принятие решения по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Выслушав доводы участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

По правилам, изложенным в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 N 619-О-П "В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 5 октября 2000 года N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов."

Заявители указывают, что в 2005 году им был предоставлен балок по адресу: ЯНАО <адрес>Б для постоянного проживания в нем, и с этого времени он проживают в нем, правоустанавливающих документов на балок не имеется.

Материалами дела установлено следующее:

Из технических условий №/Э от 09.10.2006 года на присоединение к электросетям следует что, жилой балок по адресу: <адрес> присоеден к электросетям МП «Салехардэнерго» МО <адрес>, где заказчиком выступает ФИО6 проводились проверки электроустановки подключенной к сетям МП Салехарднерго строения (балока) по адресу: <адрес>, представителем абонента выступает ФИО6 (акт от <дата>, от <дата>, <дата>). <дата> МП Салехардэнерго проведен акт обследования щитов учета электрической энергии по адресу: <адрес>, где представителем домовладения (балока) указан ФИО6 Согласно выписки из амбулаторной карты ГБУЗ СОКБ следует, что домашний адрес ФИО6 указан как <адрес>Б, наблюдаетяс с 2011 года, согласно выписного эпикриза ЯНО Кожно-венерологический диспансер № следует, что ФИО2находился на лечении в окружном кожно-венерологическом диспансере с <дата> по <дата>, также <дата>, <дата> также наблюдался в медицинской учреждении амбулаторно. Выпиской из лицевого счета АО Салехардэнерго следует, что за период с 2008-2020 год заявителем производилась оплата электроэнергии. Справкой УУП ОМВД России по <адрес> подтверждается, что семья ФИО7 проживает по адресу: <адрес>Б (балок) более 20 лет. Письма отправлялись на имя заявителей также по спорному адресу.

Спорное строение - балок по адресу: <адрес>Б не предназначено для проживания в нем граждан, регистрация в данном строении, не предназначенном для проживания, не предусмотрена.

Согласно паспорта ФИО1 последний зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ком.53.

Обстоятельств, опровергающих доводы заявителей, в судебном заседании не установлено.

Установление данного факта необходимо для постановки на учет на предоставление социальной выплаты предусмотренной Постановлением Правительства ЯНАО от 27.12.2019 года № 1470-П.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявителям невозможно установить факт постоянного проживания в балке в ином порядке, кроме судебного, требования заявителей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания ФИО1, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в балке, расположенном по адресу: <адрес>Б в период с 2005 года и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В.Лисиенков