Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода на пенсию и на назначение пенсии со снижением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> проживала в <адрес>, территория которого отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из домовой книги общежития по адресу: <адрес> <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства с <дата> куда прибыла на учебу из <адрес>. Действительно в указанной домовой книге не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания, признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста, понуждении
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, с учетом уточнения требований, об установлении факта его постоянного проживания в <адрес> в периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, не оспаривается и ответчиком, что следует из соответствующего решения пенсионного органа от <дата>, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> по <дата> он постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>, территория которого до <дата> относилась к зоне отселения, учился в училище. Однако домовая книга с данными о его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области () об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания на территории с льготным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с вышеуказанными статьями (л.д.41-43). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания на территории с льготным социально
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просил установить факт его постоянного проживания в Адрес в период с 9 июня 1986 г. по 30
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сведений об ином месте регистрации либо проживания истца в спорный период не имеется. Принимая во внимание, что факт проживания истца на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста за проживание в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <адрес> суд Брянской области с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, она была зарегистрирована и проживала
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> проживала в зоне с правом на отселение. В период с <дата> по настоящее время проживает в зоне
Мотивировочная часть
Представитель Ответчика предоставил суду возражения, в которых указал, что Истец в период времени с <дата>, с <дата> по <дата> проживала на территории зоны проживания с правом на отселение, что составляет 5 лет 4 месяца 6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста за проживание в зонах радиоактивного загрязнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> она была
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> проживала в зоне с правом на отселение. В период с <дата> по настоящее время проживает в зоне
Мотивировочная часть
Представитель ответчика предоставил суду возражения, в которых указал, что Истец в период времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работала в зоне отселения, что составляет . Это дает ей право на снижение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права на материальную выплату, причитающуюся членам семьи военнослужащего, погибшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления № с требованиями об установлении факта проживания (при жизни) на территории Московской области, о признании за истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сыном ДД.ММ.ГГ года рождения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области - Окружному управлению социального развития № об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> с 26.04.1986 по 29.08.2001
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку за <ФИО> не может быть признано право на постановку на жилищный учет и получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях предоставления многодетной семье
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт постоянного проживания ее и несовершеннолетних детей на территории Московской области с 2009 года и повторно рассмотреть заявление о постановке на учет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указал, что родился <дата> г. в д.Волченке Нарофоминского района Московской области
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> года рождения, является уроженцем с д.Волченке, Нарофоминского района Московской области (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указала, что родилась <дата> г. в г. Москва. Родители умерли. Окончила 9 классов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>. <дата> года рождения, является уроженкой г. Москвы (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывала на то, что родилась в городе Москве. Окончила 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, удовлетворить заявление. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории /адрес/ удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
М обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ... .... В обоснование заявления указал на то, что зарегистрирован по адресу: ..., .... С ... состоит в зарегистрированном браке с М
Описательная часть
В судебном заседании заявитель М представитель заявителя Б заявленные требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела следует, что ... между М и Г после заключения брака фамилия – «М», заключен брак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление об установлении факта постоянного проживания на территории ... является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление М (...) об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывал на то, что он родился <дата> года в городе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования. Факт постоянного проживания <ФИО> на территории Московской области подтвержден
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области с 2008 года. В обоснование требований указано, что <ФИО> с 2005 года постоянно проживает
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, у <ФИО> имеются дети:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области Российской Федерации, ссылаясь на то, что с <дата> года зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования подержал, пояснил, что требуется установление факта для устройства. Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по письменному заявлению <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истица
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в суд стороной ответчика не представлено. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата>, на территории в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с 26.04.1986 по 30.06.1986
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском, указав в нем, что с момента рождения - <дата> по <дата> (до брака Р.) проживала в с.<адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты достижения возраста 53 года, то есть с <дата>. В судебное заседание истица не явилась, доверила право представлять свои интересы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данные доказательства в совокупности, суд считает, что истицей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Начальнику окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области иск, в котором просит суд признать незаконным отказ Балашихинского управления социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> проходит военную службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
<ФИО> Наилевича к Начальнику окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области и к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение меры социальной
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к администрации г. Лесосибирска об установлении факта проживания на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера от <дата>, выданного жилищно-коммунальным отделом ЛДК-2, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «А», предоставлена <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцами и администрацией города Лесосибирска фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, поскольку <ФИО>, <ФИО> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Лесосибирска об установлении факта проживания на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, взыскании судебных расходов
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания на условиях договора социального найма, внесении изменений в договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: установить юридический факт владения и проживания <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в комнатах <адрес>, общей площадью всех частей - 100,9
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая также как представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов по ордеру –адвокат Гранина М.А. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Чехов -удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании проживания на условиях социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании её проживания в квартире по адресу: (Адрес обезличен)-1, (Адрес обезличен), в период с 1984 года по настоящее время на условиях
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная квартира с учетом положений ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР была предоставлена истице на условиях договора социального найма, а потому с учетом приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) удовлетворить полностью
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование которого указала, что 24 октября 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., согласно штампу в паспорте зарегистрирована по адресу: 15.03.1995 по настоящее время (л.д.7-8). Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с рождения <дата> года по 01.09.1989 года проживала в <адрес>, что следует из похозяйственных книг. Она являлась ученицей сначала Подолянской, а затем Тагинской школы в 1985-1989 годах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование которого указал, что 14.12.2022 он обратился в клиентскую службу в Свердловском районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., согласно штампу в паспорте зарегистрирован по адресу: <адрес> 17.03.1995 по настоящее время (л.д.7-8). Из пояснений истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с 29.11.1985 по 12.12.1990был зарегистрирован и постоянно проживал в п. Новотроицкий (н.Хутор) Кромского района Орловской области, что подтверждается справкой администрации Шаховского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., согласно штампу в паспорте был зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Снижение пенсионного возраста в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от <дата> № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" возможно только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Орловской области () об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
