О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–41 из 41 (в рубрике: 41)
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 28.01.2022 г., для целевого использования, а именно на приобретение в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>. был заключен кредитный договор № № от 28.01.2022 г., для целевого использования, а именно на приобретение в собственность на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исполнение обязательств истцом подтверждено документально, ответчик <ФИО> обязательства по возврату денежных средств не исполнила, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, оснований
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 23 декабря 2021 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> Сурайёхон Шахлобек Кизи был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2021 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> Сурайёхон Шахлобек Кизи был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания
Мотивировочная часть
Исполнение обязательств истцом подтверждено документально, ответчик <ФИО> Сурайёхон Шахлобек Кизи обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Сурайёхон Шахлобек Кизи о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 07 ноября 2018 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2018 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит
Мотивировочная часть
Исполнение обязательств истцом подтверждено документально, ответчик <ФИО> обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, оснований
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в суде иск к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав заявленные требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 12 декабря 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2800000 руб. сроком на 360 месяцев, под 8,10% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2020 г
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога,-

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> года в размере 2602314,85 рублей, в том числе просроченный долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 2450000 рублей под 9,8 % годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование исковых требований указано, что Публичное
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая соразмерность задолженности ответчика по кредитным обязательствам стоимости заложенного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен договор потребительского займа.АО «Райффайзенбанк» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с наследника должника в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2017 года в размере 86 482,76 руб., в пределах стоимости
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № и <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. Банк исполнил свои обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 21 721 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>
Гражданское  

Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключён кредитный договор 0910-Р-3126162790 от 31 июля 2014 года истец предоставил ответчику денежные средства. Как установлено судом из представленного истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым банк предоставил последней кредит на сумму 204 800 руб. на срок 39 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (соглашение № от 29 июня 2018 г.)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Саратовского регионального филиала, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 марта 2020 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 175598,00
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, суд полагает, что предсудебное уведомление от 11 февраля 2023 г., направленное истцом ответчику, являются предложением истца к ответчику расторгнуть кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, – удовлетворить
Гражданское  

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее– Банк) обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 07.10.2019 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Суд не принимает во внимание доводы Ответчика о заключении кредитного договора на сумму 98000,00 рублей, так как данные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору от 07.10.2019 года в размере 136608 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот восемь) рублей58 копеек
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, суд

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. Судом установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и встречному иску <ФИО> о расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 282,54 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик направил <ФИО> заполненную анкету и заявление о предоставлении ей кредитной карты «<ФИО>» по тарифному плану 217/1. Как следует из материалов дела, заемщик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «<ФИО> «<ФИО>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», - удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.