Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Хубуа Маке Амерановне о расторжении кредитного договора от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> на указанных истцом условиях, что подтверждается анкетой должника по кредитному договору на л.д. 14, копией лицевого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные выводы заключения, поскольку они сделаны лицом, имеющим специальные познания в области оценки, не опровергаются сторонами и материалами дела, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Хубуа Маке Амерановне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 11.186.000.00 руб. на срок 300 месяцев под 8%
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что у ответчиков отсутствовала возможность получать судебную корреспонденцию по месту их регистрации и месту жительства, а сами они доказательств обратного не представили. Уклонение их
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на указанных истцом условиях, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита на л.д. 43 т.1, кредитным
Мотивировочная часть
Факт исполнения истцом обязательств по договору ответчиками не оспорен и подтверждается также справкой о зачислении суммы кредита на л.д. 43 т.1, доказательств погашения задолженности полностью или в большем, чем указано истцом, размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.09.2023г. выдало кредит <ФИО> в сумме 10 630 400 руб. на срок 336 месяцев под 7.3% годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 223 000 руб. на срок 216 мес. под процентную ставку 12,168 % годовых, а ответчики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из представленных доказательств
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк полностью выполнило условия кредитного договора с <ФИО>, а <ФИО> обязательства по погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора от 20.04.2022 основано на законе и подлежит удовлетворению. При принятии решения суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, под 7,3 % годовых, в сумме 6 000 000 рублей, на срок 300 месяцев. Судом установлено, что в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиком является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.08.2022, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 21 011 155,13 рублей, госпошлины и обращении взыскания
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 04.08.2022 о предоставлении кредита на сумму 20 000 000 руб. под 11,2% сроком на 336 месяцев со дня фактической выдачи кредита
Мотивировочная часть
Установив факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору, выразившихся в непогашении кредитной задолженности, приняв во внимание период просрочки и наличие непогашенной задолженности, отсутствие предусмотренных п. 2, п. 3
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «МК-Групп» (Застройщик) и Общество с ограниченной ответственностью «ОЛМОНС» (Участник) заключили договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных судом о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29.09.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 899 000 рублей сроком на 311 месяцев под 11,1% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчица <ФИО> об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 29.09.2022 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 октября 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 400000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом расчетом заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита, в результате чего по состоянию на 18 сентября 2023 г. у него образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 11.10.2018 года ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2018 года ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита на оплату автотранспортного средства в сумме 463 500 рублей под 29.4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Ответчик свой расчет суду не предоставил, представленный истцом расчет им
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, на сумму 1 600 550 рублей, на срок 120 месяцев с процентной ставкой 14% годовых
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
26 апреля 2023 года представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1512 000 руб. на срок 240 месяцев под процентную ставку 8,9% годовых, а ответчики обязались
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2013 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») (кредитор) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в данном случае суд не усматривает, находя ее размер соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательства. Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН к <ФИО> , действующему за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 10.10.2023г. выдало кредит <ФИО> в сумме 4 794 000 руб. на срок 296 месяцев под 8% годовых. Кредит выдавался на на индивидуальное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тесту – банк) обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель банка настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между банком и заемщиком
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьей 6.1, 35 ГПК РФ о разумности сроков судопроизводства, недопустимости злоупотребления своими процессуальными права, оценив действия стороны ответчика, по ходатайству
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженности по кредитному договору от 19.12.2016 года за период с 02.05.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании кредитного договора от 19.12.2016 года выдал кредит <ФИО> в сумме 353 000 руб. на срок 288 мес. под 14 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО (КБ)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 852 482 рубля 60 копеек на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из названных правовых норм, принимая во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства и компенсационный
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2014/02-01/15523 от {Дата изъята}
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотека)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Я.А. Яне <ФИО>, С.Д.П. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотека). В обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Я.А. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, ответчиками была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 37-41)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Б.Я.А. Яне <ФИО>, С.Д.П. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ( ипотека)- удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора заемщики платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производили не в полном объёме, с нарушением установленных сроков. Судом достоверно установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщики свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, в котором, просит расторгнуть кредитный договор (№) от (<дата>); взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1499560 рублей 46
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2, <ФИО>3 заключен кредитный договор (№) в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 2550 000 рублей, срок возврата кредита - 180
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Суд считает возможным принять представленное истцом заключение об оценке в качестве
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (№) от (<дата>), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2, <ФИО>3
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с настоящим иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор займа № 1 от 19.07.2022, заключенный между <ФИО> и заемщиками: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> не присутствовали, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая исковые требования к указанным ответчикам в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рамках исполнения данного договора заемщиками был осуществлен один платеж процентов в размере 44000 рублей. Согласно п. 1.4 договора займа №
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 1 от 19 июля 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 13.02.2022, взыскании задолженности по договору займа № от 13.02.2022 в размере 172 520 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.02.2022 между ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 125 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание имеющегося в материалах дела договора займа, суд приходит к выводу о том, что условиями договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
