Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права сервитута — то есть права ограниченного пользования чужим имуществом. В рамках этой группы рассматриваются вопросы, касающиеся как частных прав (например, прохода или проезда), так и специфических ситуаций, когда сервитут устанавливается именно на земельный участок. Суть здесь — определение законности и условий предоставления такого обременения.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении сервитута, в котором просит установить право ограниченного пользования соседним участком кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что иных реальных и законных способов обеспечить проезд к участку истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что он является собственником девяти машино-мест с кадастровыми номерами: - 16,1 кв.м. каждый, расположенных в блоке С подземной парковки на минус
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Истец <ФИО> представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства, выводы судебной дополнительной экспертизы ООО «ГЮЦН «Эталон» суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований путем установления частного сервитута истцам на часть нежилого
Резолютивная часть
Установить <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> частный сервитут на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> корпус 4 с кадастровым № площадью 570 кв.м со следующими координатами: номер точки
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
ООО «ТД Сапкон-Нефтемаш» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении сервитута. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Торговый дом Сапкон-Нефтемаш», <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала, указала на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 274 ГК РФ, ст. ст. 23, 64 ЗК РФ, а так же принимая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сапкон-Нефтемаш» к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении права бессрочного ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута) с кадастровым номером №, площадью 1012
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку судебная экспертиза содержит ответы на поставленные вопросы, выполнена экспертом, имеющим соответствующее образование
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Скоп О.Е. с вышеназванным иском в обоснование указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, с 03.06.2020 истец <ФИО> является собственником земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит установить сервитут в виде права беспрепятственного проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:17:0130105:470 по адресу: адрес, адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ. Выслушав явившегося участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к Департаменту городского имущества адрес об установлении сервитута оставить без удовлетворения
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он с <дата> по настоящее время, является собственником земельного участка с кадастровым номером №,
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что на месте предполагаемого сервитута какого-либо строения бытового
Мотивировочная часть
Также считают, что истец злоупотребляет своим правом, пользуясь тем, что в его собственности имеется земельный участок, проезд к которому отсутствует, желает причинить ущерб ответчику. Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка площадью 730
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, отсутствие иного варианта доступа к земельному участку, правообладателем которого является <ФИО>, а также, что установленный сервитут затрагивает права <ФИО> лишь в незначительном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении сервитута, - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить бессрочный возмездный сервитут в отношении нежилых помещений с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, для использования ответчиками принадлежащих им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, стороны являются собственниками нежилых помещений, расположенных в здании с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нежилые помещения с кадастровыми номерами №, расположенные в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и принадлежащие истцу <ФИО>, согласно техническому паспорту здания являются коридорами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Терминал плюс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ответчику <ФИО> об установлении сервитута на земельных участках с кадастровыми номерами: 50:12:№:498, 50:12:№:839. Исковые требования мотивированы тем, что истцам
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка площадью 2 000 кв.м, с кадастровым номером: 50:12:№:432, по адресу: <адрес>, р-н Мытищинский, Городское поселение Пироговский, юго-восточнее
Мотивировочная часть
Давая оценку представленной суду рецензии на экспертное заключение, суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учётом того, что указанное исследование проведено не на основании определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута - удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы, выразила согласие на вариант № 2 установления сервитута, который определен заключением экспертов ООО «Центр технической
Мотивировочная часть
Поскольку сервитут изначально предполагается законодателем как вынужденная мера, призванная обеспечить защиту интересов участников гражданских правоотношений, прежде всего собственников недвижимого имущества, в случаях, когда иные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> об установлении частного бессрочного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
При определении платежа за сервитут суд учитывает, что размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении сервитута
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> Р.Е.Ю. обратилась в суд с иском к К. об установлении бессрочного частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 57 кв.м, расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель А. требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что между сторонами не достигнуто соглашение относительно пользования спорной частью земельного участка, исследовав
Резолютивная часть
Установить в пользу Р.Е.Ю. бессрочный частный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером № площадью 57 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> участок №, принадлежащего на праве собственности К
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
ООО ПКФ «Альтаир», уточнив заявленные требования (т.1 л.д.80-83, т.1 л.д.232), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута в отношении земельных участков. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что к основным видам деятельности ООО ПКФ «Альтаир» относятся: торговля розничная обувью в специализированных магазинах, торговля оптовая текстильными изделиями, торговля оптовая обувью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд установив, что здание по адресу <адрес> введено в эксплуатацию <дата>, вместе с сетью наружной канализации, на основании разработанного в 2001 году проектного решения, утвержденного главным архитектором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Альтаир» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута в отношении земельных участков, встречные исковые требования <ФИО> к ООО ПКФ «Альтаир», <ФИО> о расторжении договора аренды
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа, дачному строительному кооперативу «Земляничная поляна Премиум» об установлении
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута, указывая в обоснование, что она является собственником земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Изначально <ФИО>, собственник земельного участка с кадастровым номером № обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которые не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку не являются собственниками земельных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право истца на данный земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что необходимость установления сервитута подтверждается материалами дела и заключением эксперта, учитывая нахождение участка истца внутри территории, со всех сторон
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Нижегородскому филиалу АО «Железнодорожная торговая компания» об установлении сервитута. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельных участков: площадью 7 999 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просит установить сервитут на неопределенный срок (бессрочно), установить единовременный платеж, обязанность по содержанию и ремонту дороги возложить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона правом требовать установления права ограниченного пользования чужим земельным участком в свою пользу наделен собственник недвижимого имущества, землевладелец либо землепользователь
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об установлении сервитута. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру - адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку заключение подготовлено экспертами, имеющими необходимую компетенцию и опыт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>., с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута в кортом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, а также принимая во внимание, что экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию; заключение содержит подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , об установлении сервитута, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номера №, расположенные по адресу: <адрес>, предназначены для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требования ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет возможность подхода и подъезда к своему
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
11 июня 2024 года Ли Ше Вон обратился Анивский районный суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ли Ше Вон – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования с учетом уточнений, по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области <ФИО>, действующая по доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Ли Ше Вон к АО «Анивские коммунальные системы», ЗАО «Пиленга Годо», администрации Анивского муниципального района Сахалинской области, <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником одиннадцати земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования об установлении сервитута по предложенному экспертом варианту полностью поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - Н.ренко
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения комплексной судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит полное описание
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области об установлении сервитута, оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее АО Почта России) об установлении сервитута, указывая, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ___ расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, обеспечили явку представителя, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в их отсутствие. С учетом пояснений, совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» об установлении сервитута удовлетворить
