Эта категория охватывает споры, связанные с правом ограниченного пользования чужим земельным участком — частным сервитутом. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся самого факта установления такого права, его содержания и применения, в частности, когда речь идет о необходимости обеспечения доступа или использования участка для нужд владельца соседнего или другого участка.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута. Уточненные требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Договором дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, находящийся за распашными воротам по <адрес> имеет все признаки автомобильного проезда между существующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования городской
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 460 кв.м., земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу местоположение установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в полном их объеме не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к АО «Суздальреставрация» об установлении для собственника нежилого здания с кадастровым номером ### и арендатора земельного участка с кадастровым номером ###, которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства свои исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что согласен с заключением экспертизы, просил установить границы сервитута в соответствие с ним. Подтвердил, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств невозможности осуществления своих прав собственника в отношении ликвидированного нежилого здания, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Суздальреставрация» об установлении частного сервитута для собственника нежилого здания с кадастровым номером ### и арендатора земельного участка с кадастровым номером ### в отношении части земельного
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником помещения - части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , а также земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , а также земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный вывод эксперта <ФИО> суд считает спорным и недостаточно мотивированным, вызывающим сомнение в его обоснованности. Таким образом, суд приходит к выводу, что вывод эксперта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об установлении частного сервитута, в котором, с учетом поданных
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании <дата> эксперт <ФИО> подтвердил выводы, изложенные в его заключении, опроверг утверждения, содержащиеся в рецензии от <дата>, выполненном экспертом ООО «Легист» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, как указано в заключении эксперта №-СТЭ-2025 от <дата>, фактические границы объекта капитального строительства с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, не соответствуют границам и данным, внесенным в ЕГРН, установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, об установлении частного сервитута – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить право ограниченного пользования земельным участком (сервитут), с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> Б, общей площадью 1704 кв.м., в целях обеспечения подъезда к земельному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила установить с 01.07.2026 <ФИО> право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Одинцовская районная эксплуатационная служба», Администрации Одинцовского городского округа, <ФИО>, в котором просили установить сервитут
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отклоняется рецензия АНО «СЭНиБ» № от <дата>, в которой указано, что в заключении эксперта № «Агентство «Партнер-Эксперт» экспертом <ФИО> некорректно выполнено оценочное исследование и неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Одинцовская районная эксплуатационная служба", <ФИО> – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить в пользу <ФИО> право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута, - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истец ПАО «Федеральная сетевая компания- Россети» (ПАО «Россети») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении частного сервитута. Просил установить сервитут для размещения опор сооружений ВЛ <ФИО> кВ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Солнцевского районного суда <адрес>, представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом разъяснено право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по определению стоимости за установление сервитута при несогласии с представленным отчетом. Предложенным правом стороны не воспользовались
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания — Россети» (ПAO «Россети») к <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Изначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Арбитражный суд <адрес> (дело № А41-35663/24) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб на радость» с требованием об установлении частного сервитута
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302012:2868 по адресу: <адрес>, и находящегося на нем нежилого здания
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, учитывая пояснения представителей сторон в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО> к Штанг О.М. об установлении частного сервитута - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута
Описательная часть
Представитель истца ФИО1к. – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистами, имеющими необходимые познания, квалификация экспертов подтверждается соответствующими свидетельствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за <ФИО> право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым №, расположенным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Определяя размер платы за сервитут, суд приходит к выводу, что наиболее отвечающим требованиям разумности и соразмерности размера платы за сервитут, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, является расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к <ФИО> об установлении частного сервитута – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута. Свои требования мотивирует тем, что он владеет земельным участком площадью 1119 кв.м., с кадастровым номером 34:22:060160:№, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям. Дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, в судебном заседании установлено, что применительно к вышеприведенным нормам материального права, разъяснениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» об установлении частного сервитута, указав в обоснование требования на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование. Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», муниципальному казенному учреждению «Управление
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
КПК «Кредитный клуб» обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2501 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 338,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, выразил согласие с заключением экспертов, просил установить сервитут по наименее затратному варианту через земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доступ на земельный участок истца может быть обеспечен без установления частного сервитута через земельный участок ответчика, суд приходит к выводу, что права и законные интересы истца не были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный клуб» к <ФИО> об установлении частного сервитута на земельный участок – оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит суд установить в интересах ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова право ограниченного пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34000 +/- 1613,42 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в настоящее время единственной возможностью обеспечения основных потребностей истца в целях реализации проекта является предоставление ему права беспрепятственно производить работы
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Удмуртнефть» имени В.И. Кудинова к <ФИО> об установлении частного сервитута, - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
ВВК с учетом уточненного искового заявления обратились в суд с иском к ККВ, ЛЛВ, ППН, ДДЛ в лице законного представителя ЛЛВ об установлении сервитута в отношении земельных участков. Исковые требования мотивированы тем, что ВВК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТТД поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, истец ДЛН, <дата> года рождения является собственником земельного участка площадью 269 +/- 6 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании за <ФИО> право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Плату за пользование просил разделить пропорционально в праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя в совокупности представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
1, 4, 2 обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено>6, в котором просили суд
Описательная часть
Представитель ответчика 6 на основании доверенности 11 в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать, представил письменные возражения на иск, которые приобщены к материалам дела, дополнив, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика 6 на основании доверенности 11 в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать, представил письменные возражения на иск, которые приобщены к материалам дела, дополнив, что
Резолютивная часть
Исковые требования 1, 4, 2 к <обезличено>6 об установлении частного сервитута - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании за <ФИО> право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером 50:16:0604003:626, расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В.ича к <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В ходе производства по делу по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, <ФИО> из числа ответчиков исключена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута на земельный участок – отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ямало-Ненецкому окружному союзу потребительских обществ (далее по тексту Ямалпотребсоюз) об установлении частного сервитута, площадью 3883 кв.м на срок до ДД/ММ/ГГ для обеспечения беспрепятственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД/ММ/ГГ, участия не принимали, извещены надлежащим образом, в ходатайстве от ДД/ММ/ГГ (т.2 л.д. 117)
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства и установив, что проход/проезд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ямало-Ненецкому окружному союзу потребительских обществ об установлении частного сервитута, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута на земельном участке, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержали, пояснили, что сети проводили в 80-х - 90-х годах, когда участок был в собственности матери истцов – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статей 216, 274 - 276 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что при определении содержания права на сервитут и условий его осуществления суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: , удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута, в котором просит установить частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности ( т. 1 л.д. 177-178), поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснила
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> -<ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности ( т. 2 л.д. 199) возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>, ссылаясь на то, что о истца отсутствует право требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении частного сервитута- удовлетворить частично
