Эта категория охватывает споры, связанные с правом ограниченного пользования чужим земельным участком — частным сервитутом. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся самого факта установления такого права, его содержания и применения, в частности, когда речь идет о необходимости обеспечения доступа или использования участка для нужд владельца соседнего или другого участка.
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении частного сервитута, нечинении препятствий в пользовании части земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что истцам на праве общедолевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 70,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 313 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные ими исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Уклонение ответчики мотивировали отсутствием согласия залогодержателя, вместе с тем, в материалы настоящего дела предоставлена справка ПАО КБ «Центр-инвест», в которой Банк предоставляет согласие на установление частного
Резолютивная часть
Установить <ФИО> С.чу для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 61:46:0011202:1818 и жилому дому расположенных по адресу: <адрес>Б, право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить сервитут в отношении земельного участка, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под личное подсобное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что решением Беловского районного суда Кемеровской области от 03.10.2022 <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении нарушений права пользования земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута на земельный участок, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Синергия» (далее – АО «Синергия»), с учетом изменений, об установлении частного бессрочного сервитута, площадью 880 кв. м, на земельном участке с кадастровым номером №, в границах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования с учетом изменений поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Определяя конкретные условия установления сервитута, суд принимает во внимание, что на территории земельного участка ответчика на праве аренды расположены предприятия, в целях обеспечения безопасности, сохранности имущества
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером (далее КН) № по адресу <адрес> на котором возведен жилой дом, мотивируя тем, что принадлежащий истцу земельный участок образован путем разделения на две части
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к администрации г. Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска об установлении частного сервитута на земельный участок в полном объеме
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
Ем В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении сервитута площадью 27 кв.м на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Сыктывдинский <адрес>Г, принадлежащий ответчику, для прохода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержал, указал, что поскольку реконструкция и восстановление здания деревообрабатывающего цеха экономически нецелесообразны, истцом принято решение снести его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ни сервитут с учетным номером №, ни сервитут с учетным
Резолютивная часть
Исковые требования Ем <ФИО> к <ФИО> об установлении временного частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером № для проезда к земельному участку с кадастровым номером № – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении частного сервитута, о возложении обязанности по восстановлению проезда к земельным участкам, демонтаже забора, укладке труб в водоотводную канаву
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Горизонт» о предоставлении права ограниченного пользования земельный участком, признании неправомерным взимания платы за въезд без соглашения, мотивировав его тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что установить сервитут по предлагаемому истцами варианту невозможно по причине прохождения на пути железнодорожной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» об установлении частного сервитута, о возложении обязанности по восстановлению проезда к земельным участкам, демонтаже забора, укладке труб
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута – права ограниченного пользования в отношении части земельного участка, площадью 325 кв.м., входящей в состав земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с необоснованностью заявленных истцом требований. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута – права ограниченного пользования в отношении части земельного участка, площадью 325 кв.м., входящей в состав земельного участка с кадастровым
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО>, расположенного по адресу (местоположение): <адрес>, принадлежащего на праве собственности ООО «ВАЙН ЯРД», предоставив <ФИО>, расположенному по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; право прохода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО>, действующая по доверенности, <<ФИО> поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила исковые требования <<ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ВАЙН ЯРД», действующий по ордеру и по доверенности, адвокат <ФИО>. И, вместе с тем, истцом не представлено в дело никаких доказательств, подтверждающих право истца на доступ к земельному
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к ООО «Вайн Ярд» об установлении частного сервитута – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание представленное судебное заключение, суд полагает уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении частного сервитута, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указала, что просит суд для пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их, просил установить бессрочный сервитут, полагая, что наиболее оптимальным вариантом является установление сервитута по варианту № 2
Мотивировочная часть
Поскольку иного способа обеспечить доступ к земельному участку, расположенному по адресу: , принадлежащем на праве собственности <ФИО> не имеется, данный случай является исключительным, суд считает, что установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обуховичу . об установлении частного сервитута (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> представитель истца на основании ордера адвокат Пронин в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Указали, что имеющийся проход
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы, сделанные в экспертном заключении, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом способ организации прохода (проезда) является чрезмерно обременительным для ответчика, а также о наличии иной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обуховичу об установлении частного сервитута через земельный участок с кадастровым номером ..... для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером ....., отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» об установлении частного сервитута на земельный участок. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого блока №, кадастровый
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, учитывая, что в добровольном порядке соглашение между участниками об установлении сервитута не достигнуто, суд полагает правильным установить на земельный участок
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении частного сервитута и платы за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленным (том 1 л.д.5-8) и уточненным (том 2 л.д.216, 250-251, том 7 л.д.215) исковым заявлением к ответчикам об установлении частного сервитута и платы за пользование земельным участком. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.10.2023, сроком действия 5 лет (том 1 л.д. 78-81) уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что истцу необходимо
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, суд с учетом установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении частного сервитута и платы за пользование земельным участком, оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к Ц., в котором (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила
Описательная часть
Представитель истца К., действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 5 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129)
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» об установлении частного сервитута. Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., помещение № **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера <ФИО>, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснили, что до настоящего времени, в том числе за время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, с учетом положений статьи 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что вариант с доступом в помещение № ** с торца здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» об установлении частного сервитута удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута и установлении платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес> <адрес> в целях обеспечения эксплуатации в границах охранной зоны линейного объекта – ЛЭП-10кВ с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и установить плату за частный сервитут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес> <адрес>, в целях обеспечения эксплуатации в границах охранной зоны линейного объекта – ЛЭП-10кВ с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и установлении платы за частный
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец), обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Бизнес Ланч Экспресс» (далее по тексту также – ответчик), об установлении ей, <ФИО>, бессрочного права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Михеев С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд полагает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования, является последовательной
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении частного сервитута, об устранении препятствий в проведении ремонтных работ
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута, об устранении препятствий в проведении ремонтных работ. В обоснование исковых требований указали, что имеют в собственности
Описательная часть
Истцы, ссылаясь на указанные обстоятельства, просят установить частный бессрочный сервитут - право ограниченного пользования в отношении части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>ю 9,0 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Поэтому, в отсутствие доказательств об обратном, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Смеховой , Гензик к <ФИО> , <ФИО> об установлении частного сервитута, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «Авто-Волна» (далее – ООО «Авто-Волна», общество) <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование заявленного требования указала
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 07.07.2022 является собственником гаражного бокса площадью 60,2 кв. м с кадастровым , расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., гаражный бокс 1. Как
Мотивировочная часть
Поскольку иным способом осуществить проезд и проход к гаражному боксу истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца об установлении в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Волна» об установлении частного сервитута удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование иска указано, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , площадью 1104 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковые требования Василевич А..В., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута, - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ПАО «ОГК-2») об установлении права ограниченного пользования (частный сервитут) на часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом(л.д.147
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО «Судебная экспертиза и оценка» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством при установлении сервитута. Оценивая варианты прохода (проезда)
Козельский районный суд (Калужская область) · Об установлении частного сервитута, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить частный сервитут в границах согласно прилагаемой схеме от 28 октября 2022 года кадастрового инженера
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против отложения судебного заседания возражала, настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, который не представил уважительных причин своего отсутствия в
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> как лицо, право собственности которого на земельный участок с кадастровым номером № прекращено решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении частного сервитута, взыскании судебных расходов – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двух земельных участков по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов - для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает, что имеются основания для признания его относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку заключение эксперта ООО «Городская служба экспертиз и кадастра «Априори»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что он является собственником нежилого здания, кадастровый №, адрес: <адрес>, общая площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в его
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что гаражный бокс истца №, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № строился, им как членом ГСК №, на законном основании и в соответствии с границами отведенного, еще <дата> ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Комфорт-Юг», Администрации г. Алушта Республика Крым, третье лицо <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным мотивам. Пояснил, что для прохода и проезда к земельному участку истца необходимо установление сервитута на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Юг», Администрации <адрес> Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, <ФИО>, Пансионат ООО
