Эта категория охватывает споры, связанные с правом ограниченного пользования чужим земельным участком — частным сервитутом. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся самого факта установления такого права, его содержания и применения, в частности, когда речь идет о необходимости обеспечения доступа или использования участка для нужд владельца соседнего или другого участка.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута и установлении платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес> <адрес> в целях обеспечения эксплуатации в границах охранной зоны линейного объекта – ЛЭП-10кВ с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и установить плату за частный сервитут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес> <адрес>, в целях обеспечения эксплуатации в границах охранной зоны линейного объекта – ЛЭП-10кВ с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и установлении платы за частный
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец), обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Бизнес Ланч Экспресс» (далее по тексту также – ответчик), об установлении ей, <ФИО>, бессрочного права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Михеев С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд полагает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования, является последовательной
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении частного сервитута, об устранении препятствий в проведении ремонтных работ
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута, об устранении препятствий в проведении ремонтных работ. В обоснование исковых требований указали, что имеют в собственности
Описательная часть
Истцы, ссылаясь на указанные обстоятельства, просят установить частный бессрочный сервитут - право ограниченного пользования в отношении части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>ю 9,0 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Поэтому, в отсутствие доказательств об обратном, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Смеховой , Гензик к <ФИО> , <ФИО> об установлении частного сервитута, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «Авто-Волна» (далее – ООО «Авто-Волна», общество) <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование заявленного требования указала
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 07.07.2022 является собственником гаражного бокса площадью 60,2 кв. м с кадастровым , расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., гаражный бокс 1. Как
Мотивировочная часть
Поскольку иным способом осуществить проезд и проход к гаражному боксу истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца об установлении в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Волна» об установлении частного сервитута удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование иска указано, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , площадью 1104 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковые требования Василевич А..В., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута, - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ПАО «ОГК-2») об установлении права ограниченного пользования (частный сервитут) на часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом(л.д.147
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО «Судебная экспертиза и оценка» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством при установлении сервитута. Оценивая варианты прохода (проезда)
Козельский районный суд (Калужская область) · Об установлении частного сервитута, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить частный сервитут в границах согласно прилагаемой схеме от 28 октября 2022 года кадастрового инженера
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против отложения судебного заседания возражала, настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, который не представил уважительных причин своего отсутствия в
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> как лицо, право собственности которого на земельный участок с кадастровым номером № прекращено решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении частного сервитута, взыскании судебных расходов – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двух земельных участков по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов - для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает, что имеются основания для признания его относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку заключение эксперта ООО «Городская служба экспертиз и кадастра «Априори»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что он является собственником нежилого здания, кадастровый №, адрес: <адрес>, общая площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в его
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что гаражный бокс истца №, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № строился, им как членом ГСК №, на законном основании и в соответствии с границами отведенного, еще <дата> ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Комфорт-Юг», Администрации г. Алушта Республика Крым, третье лицо <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным мотивам. Пояснил, что для прохода и проезда к земельному участку истца необходимо установление сервитута на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Юг», Администрации <адрес> Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, <ФИО>, Пансионат ООО
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута, ссылаясь на то, что ей, <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами 50:45:0020112:43 и 50:45:0020112:44, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным разрешить спор между сторонами, исходя из заключения экспертизы, составленной ООО «БИОН». При таких обстоятельствах, требования истца о необходимости установления
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании не возражал против установлении сервитута, представил суду письменные возрождения (том 6 л.д.131-132) Согласно возражениям
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «ДАН- эксперт» от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута на земельный участок установить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовер-шеннолетним ....., ....., ....., ..... в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., площадью .... кв. м, с видом разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....), несовершеннолетним Н. (....), К. (....), О. (....), А. (....) в лице законных представителей <ФИО> ....) и <ФИО> (....) об установлении частного сервитута оставить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении частного сервитута, третьи лица администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ», ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, с учетом уточнений, она истец на основании договора купли - продажи является собственником земельных участков с кадастровыми номерами (далее – кн) и , расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Инвестград» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, представила суду письменные пояснения. Считает, что вариант
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные доказательства по делу, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х для проезда к земельным участкам истца с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования, пояснила, что земельные участки ответчика не имеют проезда, что затрудняет их использование истцом и ее супругом, больным астмой. Просила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку сложность рельефа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута площадью 93 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х для проезда к земельным участкам с кадастровыми
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с коллективным исковым заявлением к Администрации МР Бурзянский район РБ об установлении частного сервитута на земельный участок кадастровый №..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования – для размещения
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно выполнено компетентным лицом, в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 ГПК РФ, заключение содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Коллективное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации МР Бурзянский район РБ об установлении частного сервитута, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд, указывая, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 477 кв.м. Границы данного земельного участка всегда граничили с землями общего
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила принять во внимание судебную экспертизу, которая подтвердила наличие реестровой ошибки, по встречным исковым
Мотивировочная часть
По результатам анализа схемы 5 экспертом установлено наличие существенного расхождения в местоположении фактических границ земельных участков и границ по сведениям ЕГРН. В частности, имеются расхождения в местоположении границы по фронту
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении частного сервитута в пользовании земельным участком. Просит установить частный бессрочный сервитут на участке <ФИО>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик является новым собственником соседнего земельного участка. С предыдущем собственником у них не было проблем и они мирно договаривались
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд учитывает положения ЗК РФ, ГК РФ, Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее ФЗ № 122-ФЗ). Основываясь на заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута – удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении частного сервитута. Требования мотивирует тем, является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что для использования земельного участка истцу необходимо установление частного сервитута на проезд
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку она проведены компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области. Рассматриваемые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении частного сервитута – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута (бессрочного, безвозмездного). В обоснование требований указал на то, что является собственником земельного участка общей площадью 1038 +/- 11 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает, что земельные участки с кадастровыми номерами № ранее эксплуатировались супругами <ФИО> и <ФИО> совместно, в связи с этим устройство подходов и подъездных путей к зданию не подразумевало раздельной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении частного сервитута, взыскании задолженности по оплате за частный сервитут, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений иска от <дата>) к <ФИО> об установлении частного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером , площадью 306,05 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен
Мотивировочная часть
Решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата>, <ФИО> отказано в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута, взыскании задолженности по оплате за частный сервитут, компенсации морального вреда, – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил суд установить частный сервитут в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АУ ВО «СШОР «ВИТЯЗЬ» об установлении сервитута. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17870 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с иском к АУ ВО «СШОР «ВИТЯЗЬ» об установлении частного сервитута, просит с учетом изменения исковых требований установить право бессрочного ограниченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает предложенный экспертом вариант за основу, поскольку, как следует из пояснений участвующих в деле лиц и ответа Департамента градостроительства Администрации города Вологды от 21.06.2023 организация
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ... с исковым заявлением к Ямало-Ненецкому окружному союзу потребительских обществ (далее по тексту – Ямалпотребсоюз) об установлении в целях беспрепятственного круглосуточного проезда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Дегтярев А.В., действующий на основании ордера, на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске, уточнив требования в части установления платы за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ямало-Ненецкому окружному союзу потребительских обществ об установлении частного сервитута оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Вестфалия», <ФИО> об установлении частного сервитута. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью кв.м с кадастровым № , расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление сервитута для обеспечения права круглосуточного беспрепятственного прохода и проезда транспортных средств к земельному участку с кадастровым № может затрагивать интересы собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута, удовлетворить частично
