Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права сервитута — то есть права ограниченного пользования чужим имуществом. В рамках этой группы рассматриваются вопросы, касающиеся как частных прав (например, прохода или проезда), так и специфических ситуаций, когда сервитут устанавливается именно на земельный участок. Суть здесь — определение законности и условий предоставления такого обременения.
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050506:1051, <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050506:1051, истец <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд считает, что наиболее приемлемым для участников процесса
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит газопровод низкого давления с кадастровым номером №, в связи с чем истец имеет
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца явился, требования поддержал
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТОРКОМ», муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал и пояснил, что проезд к дому
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что со стороны ответчика не представлено доказательств возможности организации проезда к участку ответчика, иным способом, не использую при этом участок ответчика. Поскольку при установлении сервитута
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута, в котором просили установить право бессрочного ограниченного пользования (частный сервитут) <ФИО>, <ФИО> частью земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.03.2025 сроком на три года, в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Пояснила, что использовать
Мотивировочная часть
Денежные средства, внесенные на депозит Управления судебного департамента в Свердловской области суд считает необходимым возвратить истцу <ФИО>, поскольку судом отказано в назначении экспертизы по делу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Титовой <ФИО>, Титова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении сервитута
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ритм», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить право постоянного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 16238 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил установить сервитут по варианту № и назначить единовременную плату за сервитут. Представители ответчика СНТ
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО>, суд учитывает, что исследование проведено экспертами, имеющими необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ритм», <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута об установлении сервитута, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении сервитута
Вводная часть
ООО «Птицефабрика Акашевская» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении сервитута. Требования, с учётом уточнения, мотивированы тем, что им на праве собственности принадлежит объект недвижимости - «Напорная канализация
Описательная часть
Судом установлено, что истцу ООО «Птицефабрика Акашевская» на праве собственности принадлежит объект недвижимости - «Напорная канализация и переход», с кадастровым номером: №, общая протяженность 628 метров, адрес объекта:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить сервитут (право ограниченного пользования земельным участком) сроком на 7 лет для целей эксплуатации (включая ремонт и техническое обслуживание) и обеспечения производственной деятельности существующих зданий и сооружений
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Л.С.В., П.А.А., М.Н.Н., Г.Е.Ф. обратились в суд с иском к НП «Колибри» об установлении сервитута, ссылаясь на то, что Л.С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 954 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Г.Е.Ф. и представитель истцов по доверенности Б.Н.Н. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель НП «Колибри» по доверенности С.А.Э. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, следует, что на усмотрение суда экспертами разработано два варианта платы за сервитут, суд принимает во внимание 2 вариант
Резолютивная часть
Иск Л.С.В., П.А.А., М.Н.Н., Г.Е.Ф. к НП «Колибри» об установлении сервитута – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить <ФИО> постоянное право ограниченного пользования частью земельного участка (частного сервитута) с <адрес>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с № и видом разрешенного использования «ведение садоводства», площадью 500 кв.м и расположенного на нем дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона, представленных сторонами письменных доказательств, в том числе схемы расположения земельного участка истца и соседних с ним участков, из которой следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, РНКБ (ПАО), ТСН «СТ «Гранат»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Березовая роща» об установлении сервитута. В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска по предложенному истцу варианту. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отчет об оценке, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ЖСК «Березовая роща» об установлении сервитута, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м под дачное строительство на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы экспертов представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Соседними с ним являются принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право истца на данный земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что необходимость установления сервитута подтверждается материалами дела и заключением эксперта, учитывая нахождение участка истца внутри территории, со всех сторон
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 07.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Великого Новгорода, Министерство архитектуры
Мотивировочная часть
Исходя из отсутствия сведений об ином возможном варианте установления сервитута, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. С учетом отсутствия иного размера, суд приходит к выводу об установлении платы
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Участок принадлежащий ответчику по своей конфигурации представляет собой проезд, которым истцы пользуется с момента приобретения права собственности на земельные участки другого проезда к земельным участкам нет. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит установить в пользу истца <ФИО> сервитут на часть земельного участка, принадлежащего на праве аренды ответчику <ФИО> с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя лично и через своего представителя настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Московский регион" обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута на земельные участки ответчика. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО "Россети Московский
Описательная часть
После проведения по делу судебной экспертизы представитель истца в судебном заседании требования устно уточнил, просил установить сервитут на части земельных участков ответчика в соответствии с предложенными в экспертном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> в ноябре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 10 июня 2025 года, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру <ФИО> заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Таким образом, учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Мирновского сельского поселения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении сервитута, в котором просит с учетом уточнения с целью выполнения фасадных работ дома и обслуживания газопровода установить сервитут сроком на 49 лет на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 02:44:070301:164, расположенным по адресу: , ответчик <ФИО> является собственником соседнего участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца имеется возможность выполнения фасадных работ без установления сервитута, то обстоятельство, что истцу удобнее обслуживать газопровод не является основанием для установления сервитута (пункт 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута-отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просят для свободного пользования нежилым помещением площадью кв.м, (кадастровый №), расположенного на <обезличено> этаже МКД по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, после ознакомления с выводом судебной экспертизы истец уточнил исковые требования, просил возложить на него обязанность в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец ООО «Удача» обратился в суд с иском <ФИО> об установлении сервитута земельного участка с кадастровым №, площадью 2897 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в форме бессрочного права на ограниченное пользование ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, истец является собственницей земельных участков с кадастровыми номерами: №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, фактически необходимость установления сервитута для истца сводится к более удобному проезду к его участкам и более дешевому и удобному варианту прокладки проезда к этим участкам, что судом
Резолютивная часть
Иск ООО «Удача» к <ФИО> об установлении сервитута- оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» об установлении сервитута без ограничения времени суток в форме обеспечения прохода через железную дверь, расположенную на лестнице последнего этажа
Описательная часть
В судебном заседании (по делу № 2-1309/2024) установлено, что по адресу: ***, расположен многоквартирный жилой дом, на техническом этаже находится нежилое помещение, площадью 259,3 кв.м., кадастровый ***, в подвальном помещении
Мотивировочная часть
В решении от 25.10.2024 указано, что суд не усматривает оснований для удовлетворения требований первоначального иска, при этом указывает, что истец не лишен возможности обратиться за установлением сервитута, так как владелец
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором с учетом уточненных требования просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования подержал и просил их удовлетворит, настаивал, что сервитут должен быть установлен бессрочно, а также денежная плата за сервитут
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении сервитута, судам надлежит, исходя из представленных в материалы дела доказательств и руководствуясь положениями ст. 274 ГК РФ, установить доказанность наличия у истца необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «ДСК» об установлении сервитута - удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об установлении сервитута, в котором с учетом принятых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили установить право
Описательная часть
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от <дата> по делу № оставлено без изменений Третьим кассационным судом общей юрисдикции (Определение от <дата> по делу №), так и Определением Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная коллегия сочла возможным спорный колодец передать в собственность истцов <ФИО> с выплатой в пользу <ФИО> денежной компенсации в счет стоимости колодца с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является собственником объекта недвижимости – жилого дома в стадии строительства, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных положений гражданского законодательства, а также в силу п. 8 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации сервитут, должен устанавливаться и осуществляться на условиях, наименее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к <ФИО> *** об установлении сервитута – удовлетворить
