Решение по делу № 2-452/2025 от 01.10.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Категория дела Об установлении сервитута Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании Г.Е.Ф. и представитель истцов по доверенности Б.Н.Н. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель НП «Колибри» по доверенности С.А.Э. в судебном заседании возражал

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, следует, что на усмотрение суда экспертами разработано два варианта платы за сервитут, суд принимает во внимание 2 вариант.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Л.С.В., П.А.А., М.Н.Н., Г.Е.Ф. к НП «Колибри» об установлении сервитута – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-452/2025

УИД50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 01 октября 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Малышкине В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.В., П.А.А., М.Н.Н., Г.Е.Ф. к НП «Колибри» об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Л.С.В., П.А.А., М.Н.Н., Г.Е.Ф. обратились в суд с иском к НП «Колибри» об установлении сервитута, ссылаясь на то, что Л.С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 954 кв.м., по адресу: -.....-, П.А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 944 кв.м., по адресу: -.....-, М.Н.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 977 кв.м., по адресу: -.....-, Г.Е.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 961 кв.м., по адресу: -.....-.

НП «Колибри» на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №.

В настоящее время у истцов и членом семьи возникли проблемы с проездом к принадлежащим на праве собственности земельным участков, поскольку ответчиком доступ к указанным участком был ограничен.

В сведениях ЕГРН каких-либо ограничений, обременений, ограниченного доступа к объектам недвижимости не значится.

В связи с чем, истцы просят суд установить сервитут для прохода и проезда к земельному участку, находящемуся в собственности на земельный участок с кадастровыми номерами №, №, №.

В судебном заседании Г.Е.Ф. и представитель истцов по доверенности Б.Н.Н. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель НП «Колибри» по доверенности С.А.Э. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно абз.2 ч.1 ст.274 ГК РФ сервитут (право ограниченного пользования соседним участком) может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

При рассмотрении дел соответствующей категории в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны исследовать вопрос о том, на удовлетворение каких конкретно нужд направлено требование истца и относятся ли они к тем потребностям, которые могут быть обеспечены путем установления сервитута, учитывая его исключительный характер.

Проезд и проход к недвижимому имуществу прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление названного ограниченного вещного права, поэтому судам при рассмотрении иска в этой части следует определить, имеется ли у истца возможность доступа к своему имуществу, не прибегая к правовым средствам, предусмотренным указанными нормами.

В отношении иных требований истца, касающихся объема и содержания права ограниченного пользования чужим участком, суду необходимо выяснить связаны ли они с теми потребностями, в обеспечении которых, исходя из конкретных обстоятельств спора и принципа разумности, допустимо установление частного сервитута.

Частью 5 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

По смыслу закона установление частного сервитута обусловлено необходимостью внесения правовой определенности в отношения собственников соседних земельных участков в тех случаях, когда потребности одного из них, связанные с использованием принадлежащего ему имущества, не могут быть удовлетворены иным образом. Эти интересы могут быть обеспечены как путем добровольного подписания собственниками господствующего и обслуживающего земельных участков соглашения о сервитуте, так и в судебном порядке, если между этими лицами не достигнуто такое соглашение или имеются разногласия по его отдельным условиям.

Таким образом, условиями для установления сервитута в судебном порядке являются наличие между собственниками земельных участков спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте; выявленная судом в ходе рассмотрения этого спора объективная невозможность удовлетворения потребностей истца иным образом, кроме как путем наделения его правом ограниченного пользования чужим земельным участком.

Кроме того, важнейшим критерием установления сервитута являются требования законности, разумности, справедливости и целесообразности его установления. При установлении сервитута суд обязан установить отсутствие иной разумной, справедливой и целесообразной возможности обеспечения нормальной эксплуатации недвижимости.

Сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных и необходимых потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, не создавать неудобств для собственника обслуживаемого земельного участка.

Как следует из разъяснений, приведенных в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата, абзац второй 2 пункта 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий условия, при которых может быть установлен сервитут, направлен на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. При этом и возможность установления сервитута как права ограниченного пользования соседним участком и пределы такого пользования должны определяться судами в рамках их дискреционных полномочий с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, заслуживающих внимания доводов сторон, а также исходя из общеправового принципа справедливости.

В соответствии с пунктами 7 - 8 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок от дата, сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом). Не подлежит установлению сервитут, если его условиями собственник земельного участка лишается возможности использовать свой участок в соответствии с разрешенным использованием.

По смыслу законодательных норм во взаимосвязи со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, сервитут, в отличие от права собственности, является ограниченным правом пользования земельным участком, которое должно быть соразмерным цели, для которой он установлен. Пользование сервитутом не должно нарушать прав собственника по владению и пользованию земельным участком.

Из материалов дела следует, что Л.С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 954 кв.м., по адресу: -.....-, П.А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 944 кв.м., по адресу: -.....- М.Н.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 977 кв.м., по адресу: -.....-, -.....-, Г.Е.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 961 кв.м., по адресу: -.....-

НП «Колибри» на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата была назначена судебная землеустроительная экспертиза, для определения осуществления доступа проезда и прохода к спорным земельным участкам, производство которой было поручено экспертам В.Е.В. и К.А.В.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы следует, что в Приложении 7 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до северного въезда).

В Приложении 8 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до восточного въезда).

Сведения о земельных участках НП ОЗУ «Колибри», которые используются для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник П.А.А.) представлены в Таблице 11 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером № от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с северной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 12 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером №) от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с восточной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 13 Аналитической части.

В Приложении 9 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до северного въезда).

В Приложении 10 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до восточного въезда).

Сведения о земельных участках НП ОЗУ «Колибри», которые используются для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник М.Н.Н.) представлены в Таблице 14 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером №) от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с северной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 15 Аналитической части.

В Таблице 17 Аналитической части представлена схема доступа к земельному участку с кадастровым номером №.

В Приложении 11 представлен план границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до северного въезда).

В Приложении 12 представлен план границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до восточного въезда).

Сведения о земельных участках НП ОЗУ «Колибри», которые используются для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник Л.С.В.) представлены в Таблице 18 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером №) от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с северной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 19 Аналитической части.

В Таблице 23 Аналитической части представлена схема доступа к земельному участку с кадастровым номером №.

В Приложении 13 представлен план границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до северного въезда).

В Приложении 14 представлен план границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН, кадастровых границ земельных участков НП ОЗУ «Колибри» и фактических границ дорог (до восточного въезда).

Сведения о земельных участках НП ОЗУ «Колибри», которые используются для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник Г.Е.Ф.) представлены в Таблице 24 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером №) от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с северной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 25 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером №) от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с северной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 26 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером №) от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с южной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 27 Аналитической части.

Координаты поворотных точек дороги (части земельного участка НП ОЗУ «Колибри» с кадастровым номером №) от земельного участка с кадастровым номером № до ворот, расположенных с южной стороны территории НП «Колибри», в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 28 Аналитической части.

Экспертом К.А.В. произведен расчет платы стоимости сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами № (собственность НП ОЗУ «Колибри») для доступа на земельные участки истцов с кадастровыми номерами № (собственник П.А.А.), № (собственник М.Н.Н.), № (собственник Г.Е.Ф.), № (собственник Л.С.В.).

Расчет платы за установление сервитута для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник П.А.А.) через земельные участки НП ОЗУ «Колибри».

Истец

Кадастровый номер земельного участка

-.....- земельного участка

Стоимость сервитута за пользование земельным участком, руб/год

№ (собственник П.А.А.) до северных ворот

№

2125 кв.м

61367

№ (собственник П.А.А.) до восточных ворот

№

542 кв.м

15653

Расчет платы за установление сервитута для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник М.Н.Н.) через земельные участки НП ОЗУ «Колибри».

Истец

Кадастровый номер земельного участка

-.....- земельного участка

Стоимость сервитута за пользование земельным участком, руб/год

№ (собственник М.Н.Н.) до северных ворот

№

2189 кв.м

63224

№ (собственник М.Н.Н.) до восточных ворот

№

605 кв.м

17469

Расчет платы за установление сервитута для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник Г.Е.Ф.) через земельные участки НП ОЗУ «Колибри».

Истец

Кадастровый номер земельного участка

-.....- земельного участка

Стоимость сервитута за пользование земельным участком, руб/год

Общая стоимость сервитута за пользование земельным участком, руб/год

№ (собственник Г.Е.Ф.) до северных ворот

№

861 кв.м

23816

87265

№

2193 кв.м

63449

№ (собственник Г.Е.Ф.) до южных ворот

№

364 кв.м

10069

16626

№

227 кв.м

6557

Расчет платы за установление сервитута для доступа к земельному участку с кадастровым номером № (собственник Л.С.В.) через земельные участки НП ОЗУ «Колибри».

Истец

Кадастровый номер земельного участка

-.....- земельного участка

Стоимость сервитута за пользование земельным участком, руб/год

Общая стоимость сервитута за пользование земельным участком, руб/год

№ (собственник Л.С.В.) до северных ворот

№

213 кв.м

8022

61164

№

1840 кв.м

53142

№ (собственник Л.С.В.) до восточных ворот

№

213 кв.м

8022

42936

№

1209 кв.м

34914

Определением Истринского городского суда -.....- от дата была назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, для определения осуществления доступа проезда и прохода к спорным земельным участкам, производство которой было поручено ООО «НИЛСЭ».

У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы, выводы которой последовательны и не противоречивы.

Согласно абз.1 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ст.8.1 ГК РФ содержат основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

В силу требований п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, в резолютивной части которого содержится вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном праве, о наличии обременения или ограничения права (абз.1 ч.5 ст.8.1 ГК РФ, ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ). При рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество. В резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Следовательно, исходя из указанных норм гражданского законодательства следует, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом.

В размер платы включаются разумные затраты, возникающие у собственника объекта недвижимости в связи с ограничением его права собственности или созданием условий для реализации собственником объекта недвижимости, для обеспечения использования которого сервитут установлен, права ограниченного пользования, а также образовавшихся в связи с прекращением существующих обязательств собственника участка, обремененного сервитутом, перед третьими лицами. При этом необходимо в том числе учитывать долю земельного участка, ограниченную сервитутом, в общей площади земельного участка; срок установления сервитута; объем ограничения пользования земельным участком и интенсивность его предполагаемого использования; характер неудобств, испытываемых собственником недвижимого имущества, обремененного сервитутом; степень влияния сервитута на возможность распоряжения земельным участком.

Принимая решение об определении характера платы за сервитут (единовременной выплате в полном объеме или периодических платежах в течение всего срока действия сервитута), в целях наибольшего соблюдения баланса интересов истца и ответчика необходимо учитывать не только содержание заявленных истцом требований, но и конкретные условия, и объем сервитута.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Л.С.В., П.А.А., М.Н.Н., Г.Е.Ф. к НП «Колибри» об установлении сервитута – удовлетворить частично.

Установить в пользу Л.С.В. постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 213 кв.м., по адресу: -.....-, принадлежащего НП «Колибри» в следующих для прохода и проезда на принадлежащих ему и членам его семьи транспортных средствах, строительных и технических служб, экстренных государственных служб на участок принадлежащего на праве собственности Л.С.В., с кадастровым номером № в следующих координатах:

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

494827.53

1334071.37

174°50.9"

38.20

494789.48

1334074.80

266°44.0"

24.74

494788.07

1334050.10

355°22.8"

39.48

494827.42

1334046.92

89°44.5"

24.45

494827.53

1334071.37

Установить Л.С.В. плату за сервитут в размере 9761 руб. 79 коп., в год.

Установить в пользу М.Н.Н. постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1840 кв.м., по адресу: -.....-, принадлежащего НП «Колибри» в следующих для прохода и проезда на принадлежащих ему и членам его семьи транспортных средствах, строительных и технических служб, экстренных государственных служб на участок принадлежащего на праве собственности М.Н.Н., с кадастровым номером № в следующих координатах:

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

494562.63

1334423.61

173°23.0"

22.82

494539.96

1334426.24

263°03.5"

41.04

494535.00

1334385.50

353°21.6"

22.74

494557.59

1334382.87

82°56.9"

41.05

494562.63

1334423.61

Установить М.Н.Н. плату за сервитут в размере 7763 руб. 68 коп., в год.

Установить в пользу П.А.А. постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1209 кв.м., по адресу: -.....-, принадлежащего НП «Колибри» в следующих для прохода и проезда на принадлежащих ему и членам его семьи транспортных средствах, строительных и технических служб, экстренных государственных служб на участок принадлежащего на праве собственности П.А.А., с кадастровым номером № в следующих координатах:

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

494585.44

1334420.65

172°36.4"

23.00

494562.63

1334423.61

262°56.9"

41.05

494557.59

1334382.87

352°16.8"

22.93

494580.31

1334379.79

82°50.6"

41.18

494585.44

1334420.65

Установить П.А.А. плату за сервитут в размере 6699 руб. 38 коп., в год.

Установить в пользу Г.Е.Ф. постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-, принадлежащего НП «Колибри» в следующих для прохода и проезда на принадлежащих ему и членам его семьи транспортных средствах, строительных и технических служб, экстренных государственных служб на участок принадлежащего на праве собственности Г.Е.Ф., с кадастровым номером № в следующих координатах:

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

494281.33

1334365.06

40°42.4"

25.50

494300.66

1334381.69

40°55.8"

25.51

494319.93

1334398.40

129°13.9"

37.92

494295.95

1334427.77

221°20.7"

25.51

494276.80

1334410.92

220°56.8"

2.70

494274.76

1334409.15

316°25.9"

0.57

494275.17

1334408.76

220°57.7"

22.59

494258.11

1334393.95

308°47.4"

37.06

494281.33

1334365.06

Установить Г.Е.Ф. плату за сервитут в размере 11642 руб. 49 коп., в год.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →