Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров) и требованием вернуть долги. Здесь рассматриваются как общие вопросы прекращения договорных отношений, так и конкретные случаи, например, взыскание сумм, причитающихся за использование природных ресурсов, таких как водные объекты.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование иска указывает, что 15.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71902 руб. 36 коп
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 525000 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, взысканию подлежат неустойки, размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу ее регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (ранее №) согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (ранее №) согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1447000 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду существенного нарушения <ФИО> условий кредитного договора, выражающегося в неисполнении обязательств по возврату заемных денежных средств, нерегулярном и в недостаточном размере внесении платежей по кредиту, вследствие чего
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 27.01.2015, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и было установлено судом, 27.01.2015 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Просило расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2019г., заключенный с <ФИО> и взыскать с него задолженность в размере 102 599 руб. 03
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в установленные сроки Заемщиком не исполняются с момента выдачи кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания суммы задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 558948,63 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 560538,12 руб. на срок 36 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав следующее: на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) было заключено соглашение № (далее - соглашение) (л.д
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от <дата> в сумме руб., в том числе: задолженность по основному долгу - ; проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, на срок 60 мес., под 13,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 19.03.2018 года и взыскать задолженность в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании кредитного договора от 09.01.2018 года предоставил ответчику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 13.05.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000 руб. на срок 72 мес. под 16.85%
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что нарушение ответчиком условий договора существенны, суд находит убедительным. Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что неисполнение <ФИО> договорных обязательств по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Волго- Вяткинский банк ПАО Сбербанк (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик №1, ответчик №2, наследники), указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производство не возражает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> наследники по закону, являются надлежащими ответчиками, должны принять на себя неисполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала- Волго-Вяткинский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4.09.2017 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты «МИР Классическая» (номер счета карты №). Судом установлено, что истцом направлялись письма - претензии
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения как оговоренных сторонами процентов, так и штрафных санкций. Сумма основного долга значительно превышается примененные банком штрафные санкции и не нарушает права. Сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата>, между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере рублей сроком на 60 месяцев, на цели личного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца извещённого о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и ходатайствующего о рассмотрении дела в своё
Резолютивная часть
Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> <ФИО> - расторгнуть Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 01.08.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, 01.08.2019 года между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время - ПАО "Сбербанк России") и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещалась по месту регистрации (возврат конверта). Суд считает ответчицу извещенной надлежащим образом, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитном договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.07.2022г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. На момент обращения в суд общая сумма задолженности по договору составляет 944 442,00 руб
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор от 11.03.2020 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 7
Описательная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество. При удовлетворении данных требований, суд также учитывает, что в силу ч.6 ст.350 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) истец
Описательная часть
Так, в ходе судебного разбирательства, из материалов дела установлено, что начиная, с июля 2022, ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов производились ответчиками с нарушением сроков и размера платежей, последнее
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) от 28.08.2023 № № выдало кредит <ФИО> в сумме 5900000 рублей на срок 324 мес. под 7,3% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ.. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключён кредитный договор №( согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2012г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №), на основании которого, банк предоставил ответчику кредит в размере лимита в 500 000 руб. под 27,5%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчицы, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора и взыскании долга
Вводная часть
АО «Датабанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор № Кр/17-1498 заключенный с ответчиком 24.08.2017 г., взыскать задолженность по состоянию на 19.10.2023 г. по указанному кредитному договору: проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит снизить размер процентов и пени до разумных пределов. Судом установлено, что 24.08.2017 г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, на основании чего требование истца о расторжении указанного кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
