Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она на основании договора купли-продажи от 15.04.2014 года является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просили об удовлетворении иска с учетом проведенной судебной экспертизы. Кроме того, в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Исправление реестровой ошибки смежными землепользователями во внесудебном порядке не представилось возможным, рассмотрение спора судом вызвано возражениями <ФИО> относительно требований истца о наличии реестровой ошибки, судебные
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела приобщенного гражданского дела №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежат по праву общей долевой собственности по ? доле в праве
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и <ФИО>, поскольку сведения ЕГРН ГКН о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> И.ча и <ФИО> И.ча к администрации г. о. Пушкинский об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новороссийскому отделу УФСГРКиК по Краснодарскому краю с требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено несоответствие содержащихся в ЕГРН сведений фактическому местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами , что свидетельствует о наличии реестровой ошибки, а так же принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Новороссийскому отделу УФСГРКиК по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно справке БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 27.04.2022 собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: От ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке воспроизведена ошибка в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств подтверждающих
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Феде-ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об исправ-лении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать местоположение границ земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, реестровой ошибкой. Аннулировать из ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
В соответствии с тем, что фактическое местоположение земельного участка, с кадастровым <Номер> неизвестно, суд считает сведения о коор-динатах поворотных точек границ указанного земельного участка недостоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> в праве долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности: <ФИО> <ФИО> - 1/2 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов, ответчиков и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию Мясниковского района, МБДОУ
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, ООО «Совхоз Восход» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывали на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
При утверждении схемы Администрация г.о. Клин не убедилась, что образуемые земельные участки расположены именно под зданиями, принадлежащими ООО «Совхоз Восход». Реальное местонахождение земельных участков ответчика определить невозможно
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, ООО «Совхоз Восход» об исправлении реестровой ошибки оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что решением Сысертского районного суда от <дата> удовлетворены исковые требования истцов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертского БТИ, составленной в результате проведенного <дата> обследования, общая площадь и расположение <адрес> по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования иску <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Ружинской <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ после судебной экспертизы (Том 2 л.д. 142-145), к <ФИО>, <ФИО>, Ф. агентству лесного хозяйства о признании реестровой ошибкой сведений
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Ф. агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Процессуальный истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: ..., площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: ..., участок ..., категория земель - земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к МО по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 136,5 кв.м., 2 этажа, расположенный по адресу: Россия, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Использование плана БТИ по состоянию на ноябрь 2003 г., содержащего технические ошибки, повлекло изменение площади здания, обусловленное его реконструкцией, а не уточнением существующей площади, осуществленном органами БТИ в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 3-6). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера <ФИО>, из которого следует, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствует их фактическому
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из состава сведений ЕГРН сведения о существующих точках: Номер
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации об исправлении реестровой ошибки в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1054 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0010202:125, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО> обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им принадлежат на праве совместной собственности земельный участок с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истца, учитывая, что в заключении кадастрового инженера было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении объектом сделки в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 4,6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> истец <ФИО> продала ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд полагает, что восстановление нарушенного права истца, возможно путем определения объекта сделки от <дата>, погашении записи о регистрации права собственности
Резолютивная часть
Определить объектом сделки в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> заключенному между <ФИО> и <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 128000 кв.м
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Соистцы обратились в Темрюкский районный суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований соистцы указали, чтоФИО8 на праве собственности принадлежат земельные участки:с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки:с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестранедвижимостио земельномучастке скадастровымномером №,расположенный по адресу <адрес>, пер
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Челябинска, с учетом уточнения исковых требований просила устранить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях о границах земельного участка, расположенного по адресу город
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств подтверждающих
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием об исправлении реестровой ошибки, которые мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, также пояснили, что за регистрацией права собственности на свою долю не обращалась, поскольку считала, если выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений техническая ошибка - это очевидная ошибка, как-то описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка, не влекущая изменения прав правообладателей объекта недвижимого
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд: Учитывая указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд признать сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания координат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на вышеуказанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю жилого дома и земельного
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что у истца имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 м.кв. расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/ расположенный по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка - кадастровый
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истца, учитывая, что в заключении кадастрового инженера было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, А.Т.Н., Г.М.П., Т.В.В., Т.С.С. обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Минерал», К.Г.П., Г.О.Н. об исправлении реестровой ошибки, указав, что истцам на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела Н.М.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу -....-, границы земельного участка установлены. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие выявленных кадастровым инженером реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Н.М.Б., А.Т.Н., Г.М.П., Т.В.В., Т.С.С. к Товариществу собственников недвижимости «Минерал», К.Г.П., Г.О.Н. об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
