Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Закрытому паевому инвестиционному фонду рентный «Михайловский-Рентный» под управления ООО «УК «Михайловский» с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>№
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому паевому инвестиционному фонду рентный «Михайловский-Рентный» под управления ООО «УК «Михайловский» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка– удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с К№, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Коломенского городского суда от <дата> по гражданскому делу № истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> выделены части жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с первоначальным иском к СНТ «Родник-1» о признании собственности на земельный участок. В обоснование первоначального иска указали, что Истцам на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 617 кв.м., и № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцами исковых требований
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что она является собственником земельного участка №, площадью 846 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, просил установить границы по третьему варианту дополнительной экспертизы Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГ были подписаны акты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. По делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза. Выводы проведенной
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пучежский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - <ФИО> по <адрес>), <ФИО> об исправлении реестровой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дне, месте, времени проведения судебного заседания извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании от <дата> истец
Мотивировочная часть
Кроме того, разрешая заявленное требование, суд учитывает, что истцом в качестве ответчиком указаны <ФИО> и <ФИО> В ходе рассмотрения дела <ФИО> доказательств обращения к смежным землепользователям <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> П.М. в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение ИП <ФИО> с учетом данных экспертом пояснений, суд считает данное заключение надлежащим и допустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Чехов, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к выводу, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Донского Ю,П. к администрации муниципального образования Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Орла об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 395 кв.м., видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы ответчика администрации г.Орла установлением границ земельного участка истца не нарушаются. При таких
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Орла об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
2 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу 2, принадлежит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Из материалов дела усматривается, что истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (л.д.157), которым просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> и <номер>; исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.10) поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить границы земельного участка по варианту <номер> эксперта <ФИО> по фактическому пользованию, исходя из того, что превышение площади земельного участка на 30 кв.м не противоречит выше
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существование земельного участка как объекта недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, возникает
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил установить границы земельного участка истца по варианту № заключения дополнительной судебной экспертизы, исправить реестровую ошибку в отношении
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертным заключениям, так как экспертизы как основная, так и дополнительная проведены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключениях приведены ссылки на нормативную
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В результате уточнения исковых требований (т.2, л.д. 167-170), истец просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (копия доверенности т.1 л.д.58) на удовлетворении иска настаивали, пояснив аналогично доводам искового заявления. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, довод истца о наличии реестровой ошибки (часть 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению муниципальным имуществом Свердловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать реестровую ошибку в сведениях на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Свердловская область < адрес >; исправить реестровую ошибку путем внесения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достаточных доказательств наличия реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению муниципальным имуществом Свердловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически в ЕГРН произошло задвоение и в настоящее время земельный участок с кадастровым № имеет кадастровый №. При таких обстоятельствах, сведения о земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: . Границы земельного участка установлены, в соответствии с требованиями земельного законодательства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО>, т.к. специалист имеет необходимую квалификацию и стаж работы с 2001 года в области землеустройства, не заинтересован в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчиков и определил
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении реестровой ошибки в виде исключения из ЕГРН сведений о части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 69,18 кв.м., объединить земельные участки
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что истец является собственником земельных участком кадастровый №, площадью 508 кв. м. (л.д. 10-12), кадастровый №, площадью 536 кв. м. (л.д. 13-18), и кадастровый №, площадью 136
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что на основании договора купли-продажи от <дата> ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям из ЕГРН <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН №, площадью 2400 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. С учетом экспертного заключения, подтвердившего доводы истца о наличии реестровых ошибок
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО>, т.к. специалист имеет необходимую квалификацию и стаж работы с 2001 года в области землеустройства, не заинтересован в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Фёдоровне, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, СНТ «40 лет Октября», Федеральному агентству лесного хозяйства, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем земельного участка с На указанном земельном участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении в ЕГРН сведений относительно местоположения границ земельных участков с (гослесфонд) в части смежества с земельным участком была допущена реестровая ошибка, указанное обстоятельство нашло свое
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований по результатам проведения судебной землеустроительной экспертизы, просила исключить из ЕГРН сведения об углах и поворотных точках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления главы Кариского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, принимая во внимание выводы экспертного заключения ООО «ЦЭКОД», и не найдя оснований сомневаться
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, её представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Излучина-Кубань», Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представители ответчика – председатель СНТ «Излучина-Кубань» на основании приказа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ для назначения повторной судебной экспертизы не имеется и, считает возможным положить в основу решения указанное заключение, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных на землях лесного фонда лесничество Краснодарское, участковое Елизаветинское, квартал 12А, часть выдела 25, в соответствии
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:190
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по указанному выше гражданскому делу судом установлено: Эксперт <ФИО> в судебном заседании поддержал свое заключение, пояснил, что имеется проезжая дорога, она включена
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:190
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Проект-Девелопмент» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
