Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Т.М.Ц. обратился в суд с иском к П., ТСНСНТ «» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.О.П. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Т.М.Ц. к П.И.Ю,, Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО>, т.к. специалист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, -удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Стороны являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Ольховка» /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков, определившего координаты
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что истец является собственником
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:03:0050380:399 и внести изменения в координаты характерных точек границ земельных участков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства был уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками исковые
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании решения Щекинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № общей площадью 610 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок №, общей площадью 568 кв.м, с номером №
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием спора о местоположении границ земельного участка истцов, суд не находит оснований для проведения по делу экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указали следующее: они являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: , в размере 1/5 доли каждый, который граничит с земельным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> содержащиеся в иске доводы, поддержали, дополнили их следующим: границы принадлежащего истцам земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии с со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что он собственник участка № с кадастровым номером 27:23:0040398:17 в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что о наличии ошибки стало известно только после того как ответчик в октябре 2021 года стал
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами истца и ответчика проходит по точкам, указанных в заключении экспертов, поскольку данные координаты определены с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу: разрешенным использованием – для индивидуального жилого дома, на основании
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок истца не изменен, однако не соответствует координатам по фактическому расположению по следующим основаниям. Кроме того, устанавливая
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Управлению Росреестра по об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, где просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцом <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Каких-либо существенных противоречий в выводах эксперта суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости имеется реестровая ошибка о местоположении всех
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Д.А.Е. обратился в суд с иском к СНТ «» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец Д.А.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «» - председатель правления Л.В.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление с признанием иска (л.д.59). Признание иска ответчиком принято судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.Е., <дата>.р., уроженца , паспорт РФ № к СНТ «», ОГРН №, ИНН № об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований пояснил, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие реестровой ошибки, не возражал против исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка согласно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учёт земельного участка с К№, принадлежащего ответчику, не возражал против исправления реестровой ошибки
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, с учетом уточнения требований просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН относительно местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020107:262 площадью 1320 кв.м. принадлежит <ФИО>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН 08.12.2021 г. На земельном участке расположены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключение эксперта, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждому земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 1725 кв.м, площадь по фактическим замерам 1725 кв.м, кадастровый № (далее – КН:478), категория земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок под жилым домом по адресу: , был приобретен истцами в 2008 году, и с указанного времени используется в тех
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при постановке на кадастровый учет земельных участков и при составлении межевого плана в 2019 году были допущены нарушения, которые привели к тому, что фактические границы земельных участков отличаются
Резолютивная часть
Иск Андрыленко <ФИО> и Андрыленко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми №
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № по адресу: общей площадью 600 кв.м. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно
Описательная часть
Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН № нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании заключения эксперта считает возможным требования
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области к Министерству имущественных отношений МО об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, её представитель, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указав, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Мисского городского округа Челябинской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, в обоснование которого указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд полагает возможным согласиться с вариантом определения местоположения смежных границ участков
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что с <дата> истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска, просили признать наличие реестровой ошибки, определить границы земельного участка с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО с внесением изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к СНТ «Мир», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, специалист не заинтересован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мир», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: с кадастровым номером № общей площадью 1054 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что межевание, определявшее местоположение границ земельного участка К№, площадь 477 кв.м произведено без учета его фактических границ, что является реестровой ошибкой, которая
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН № путём исключения координат поворотных точек земельного участка с КН № Установить границы земельного участка с №, площадью 477 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым площадь. 2921 кв.м., расположенный по адресу: , о чем в ЕГРН сделана запись регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от <дата> истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Суд считает заключение кадастрового инженера допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленными компетентным лицом. С учетом того, что наличие ошибки в местоположении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
