50RS0039-01-2022-005320-27
Решение
Именем Российской федерации
18 августа 2022 года г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Костиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3764/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ указанного земельного участка и установить границу и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствии с заключением кадастрового инженера (л.д. 8-9). В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. по делу №2-6441/2021 установлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, способ устранения реестровой ошибки – исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ указанных земельных участков. Решение Раменского городского суда по делу №2-6441/2021 исполнено. Истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 для проведения кадастровых работ и установлению границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <номер>. В процессе кадастровых работ выявлена противоречивость сведений ЕГРН: сведения ЕГРН не соответствуют фактическим ограждениям более 15 лет, пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером <номер>. В связи с выявленной реестровой ошибкой не представляется возможным сформировать межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>. Кадастровым инженером подготовлено заключение о площади пересечения земельных участков в размере 264 кв. м, наличии реестровой ошибки сведениях ЕГРН смежного земельного участка с кадастровым номером <номер> смещении границы при первичном межевании земельного участка в <дата>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился. Извещены.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, <...>, - удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Внести в ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1534 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
Название (№) межевого знака
Дирекционный угол
град. мин.
Мера линий (м)
Координата Х (м)
Координата Y (м)
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН относительно объектов недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022г.