Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 3800кв.м., с кадастровым номером 50:№:208, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской <адрес>, уч№, что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истицы <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае по делу установлено и следует
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя Министерства имущественных отношений <адрес>, извещенных о времени и дате
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Ч.Г.Г. через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу Ч.Г.Г. принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общая площадь 31,9 кв.м., жилая площадь 31,9 кв.м., литер Б, общая площадь 72,9 кв.м., жилая площадь 52,2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в ЕГРН по указанному адресу на кадастровом
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Новороссийский отдел) об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок, площадью с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении местоположения земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам, имеет место пересечение границ земельных участков
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Указывают, что им
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 34:28:100007:2629, общей площадью 426 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Согласно Заключению о правовой регистрации от <дата> площадь земельного участка составляла 435 кв.м. Таким образом, в 1949 году подтверждена площадь земельного участка 435 кв.м., а с 1975 по 2001 год - 408 кв.м. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании признала заявленные исковые требования, просила суд принять признание иска. Исходя из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке землеустроительной экспертизы ООО «» № от <дата>, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по <адрес> и СНТ «Москвич» об установлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> от <дата> за №-р (л.д.6) в собственность был предоставлен земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, СНТ «Москвич» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением, к Федеральному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 12.05.2005г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4500 кв.м., категория земель: земли поселений, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к Федеральному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации , Министерству обороны Российской Федерации
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые помещения №, с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенные в нежилом здании по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению путем установления местоположения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что реестровую ошибку необходимо исправить
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДНТ «Солнечное» об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцы обратились к кадастровому инженеру с целью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 385 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, с учетом дополненных исковых требований, в обоснование иска, указав, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом дополнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которых произошло пересечение
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата> уточнил исковые требования, а именно просил признать реестровой ошибкой внесенные в Единый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что границы его земельного участка с кадастровым номером № ответчика <ФИО> не накладываются с двух сторон на земельные участки истца с кадастровыми номерами №, напротив земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения Абинский район в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 502 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к СНТСН «Запрудный», ИНН №, ОГРН № об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные истцом <ФИО> требования суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о признании наличия реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером ; исключении из сведений Единого
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации Самарского сельского поселения , третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец совместно с братом <ФИО>, в установленном законом порядке и в срок (ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ) приняли наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, в соответствии 1112 ГК РФ
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение ничем не опорочено, сторонами не оспаривалось, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным положить данное заключение
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что границы земельного участка <ФИО> с кадастровым номером № по адресу: А были определены 13.12.2000 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Абинского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к ответчику с иском о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абз. 3 п. 2 Постановления Пленума
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что является
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами /номер/; установить границы земельного участка и внести в ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>, просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат характерных точек границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, о допуске которой ходатайствовал истец в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с 2013 года <ФИО>, является членом коллективного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в Едином Государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №_________, не соответствуют их
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что уведомление № от 07.07.2022г. о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета изменений и государственной регистрации государственного
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости сведений в части местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 389 кв.м., и садовый дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с садовым домиком от 21.01.2016г. на праве собственности принадлежит земельный участок № 130 с кадастровым
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным к его содержанию ст.86 ГПК РФ, возражений по экспертизе не поступило, оно принимается судом как допустимое доказательство и оценено судом в совокупности с иными доказательствами
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка 1610кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Границы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и судами нижестоящих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что при определении границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами № была допущена
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельных участков: кадастровый /номер/, /площадь/, /адрес/; кадастровый /номер/, /площадь/, /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/, земельного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
