Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>; ответчик – собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов. вид разрешенного использования: под жилым домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов инвентарного дела №, плана земельного участка, составленного ООО «» при проведении межевания земельного участка истца, пояснений сторон, данных в судебном заседании
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №:1243, категории земель — земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенного по адресу: , с/, ДСНТ
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований <ФИО>, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> адвокат Крюкова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Понежукайское сельское поселение», при третьем лице Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об исправлении реестровой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании площади и местоположения границ земельного участка, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.Клин об установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка, с кадастровым /номер/ /площадь/, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> серия ВАС № удостоверенного нотариусом <ФИО> <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный » об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,СНИЛС № к СНТСН «Запрудный», ИНН №, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, их представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила иск к СНТ “Московская правда-3” об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ..... кв.м. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане, по результатам геодезических измерений выявлено расхождение в местоположении фактических границ и сведений ЕГРН о координатах
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ “Московская правда-3” об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к указанным лицам, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН и установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами №:4 и №:5
Описательная часть
06.08.2021 администрацией муниципального образования г. Краснодар направлен ответ, из которого следует, что внести соответствующие изменения в Постановление администрации муниципального образования г. Краснодар от 22.07.2010 № 5521 в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец Администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, просил исправить реестровую
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Единый государственный реестр недвижимости содержит ошибочные сведения о границах и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиками возможно принять, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. Требования мотивированы тем, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Изначально в судебном заседании <ФИО> возражала в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. После проведения землеустроительной экспертизы при принятии решения полагалась на усмотрение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Министерству имущественных отношений об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДНП «Клинские дачи» об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что решением суда сведения о границах принадлежащего ей земельного участка исключены из сведений ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карташова И.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования с учетом проведенной судебной экспертизы, с результатами которой выразила свое согласие
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец являлась участником общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики исковые требования признали, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчики в добровольном порядке фактически отказались от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <ФИО> <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, признании права
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержал по изложенным в нем основаниям, подтвердил наличие реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером №. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Ходатайство представителя ответчика Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) об отложении рассмотрения дела, оставлено судом без удовлетворения, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в МО об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
М.И.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -...- об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности, ссылаясь на то, что он, М.И.В. является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении кадастровых работ, координаты фактических границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, составила 2461 кв.м. Из материалов дела следует, что М.И.В. имеет право
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.222, ч.2 ст.269 ГК РФ суд считает, что реконструированный жилой дом на территории земельного участка по адресу:
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по <адрес> земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно выписке из похозяйственной книги № от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного
Мотивировочная часть
При этом как следует из выписки ЕРГН собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по <адрес> является <ФИО> Вместе с тем в пределах земельного участка расположены объекты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения сельсовет МР Калтасинский район РБ об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Вострецовский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и признании права
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки при определении местоположения координат поворотных точек и границ земельных участков с кадастровыми № и № расположенных по адресу: <адрес> соответственно. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные земельные участки принадлежат истцам на праве собственности, границы земельных участков определены на основании геодезического метода и составлены межевые планы, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ы к администрации сельского поселения Вострецовский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что умерла его супруга после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество после смерти супруги, однако нотариусом выявлены ошибки и противоречия в правоустанавливающих документах
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 960 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд исправить реестровую ошибку. Как установлено судом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка (л.д. 5-6, 29-30). В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка - удовлетворить
