Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице Краснодарского ГОСБ №, обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 579973 рублей 95 копеек под 15,4 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ПАО «Сбербанк»
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. под 19,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата (включительно) в размере 99 642 рубля 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдали кредит <ФИО> в сумме 120 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что дата между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать расторгнутым договор купли-продажи товаров по образцу № от дата, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> с дата, взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, №, о расторжении договора купли-продажи товаров по образцу № от дата, взыскании денежных средств в размере 46827 рублей, штрафа в размере 23413 рублей
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и возврате денежных средств, указав в обоснование иска, что 29 июля 2020 г. приобрела у ответчика по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что жилой дом приобретала для проживания, хотела переехать с детьми в сельскую местность, при осмотре дома <ФИО> рассказывала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заслушав пояснения эксперта <ФИО>, исследовав доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Снегиревой МО о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд расторгнуть договор купли-продажи мебели, заключенный 04.03.2022между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования о расторжении договора купли-продажи от ..., заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, и взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 483 106 руб. законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела от ее имени имеется заявление, в котором просит гражданское дело о взыскании
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что повлекло для стороны истца ущерб, при котором она в значительной степени лишилась того, на что была
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил по кредитному договору от 26 августа 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 26 августа 2016 года предоставило <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 500 000 руб. на срок 144 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. С учетом систематического ненадлежащего неисполнения ответчиком обязанности по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата (включительно) в размере 48 038 рублей 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдали кредит <ФИО> в сумме 42 372 рубля 88 копеек на срок 28 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с искомк <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 02.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении страхования №... с (дата), взыскании страховой премии за периоды действия договора с (дата) по (дата) в размере 659 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен Договор страхования №... IS 1864 (л.д. 13-23)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования, между истцом и ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2019 между сторонами заключен кредитный договор № ……., согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2019 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 558 347 руб. 29 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: АдресА, Адрес. Согласно
Описательная часть
Исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных п. 1 данной статьи, не вправе ссылаться в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора ответчиком не опровергнуто, что осуществление ремонтных работ и заключение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договоры № ... по которому кредитор предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договоры № ... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повестки, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров, отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В.М. о расторжении кредитного договора № от <дата>, расторжении договора о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Обоснование иска оставила прежним. Не оспаривала стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку сумма заявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества, в пределах которой распространяется ответственность наследников, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, обществу ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников задолженность по соглашению № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, было заключено соглашение о кредитовании №, на основании которого были представлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, судом установлено, что апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 05 ноября 2020 года кредитного договора № …. выдало кредит О.А.С. в сумме 340 910 руб. на срок 60 месяцев под 16.9% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что 12 октября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик с апреля 2022 года обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в полном объеме не вносил. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2021 года в общей сумме 2 773 307,16 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и телеграммы, однако извещения суда ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения договора, ответчиком не представлено, суд полагает требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, обоснованными
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг: № 11092103 от 11.09.2021 г., № 14092102 от 14.09.2021 г., № 27092101 от 27.09.2021 г., заключенные между <ФИО> и ИП <ФИО>; Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 61/2013/02-01/66665, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 61/2013/02-01/66665 от 02.12.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа, взыскать задолженность по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 18.01.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 05.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик нарушил условия договора займа, в результате чего истец лишился возможности получения денег в установленный договором срок, денежные средства до настоящего времени не возвращены, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
