Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что 29.05.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 31844, 89 руб. на срок 60 мес. под 18,7%
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 08 ноября 2018 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, с марта 2020 года перестал вносить платежи в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал на то, что 15.11.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком заключен договор на банковское обслуживание. Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №92468169 от 15.11.2018г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Предоставила суду встречное исковое заявление, которое суд расценивает, как отвыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Установлено, что истец предъявил иск в суд <дата>, срок окончания исполнения кредитного договора истекает 15.07.2022г и учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
28 марта 2022 г. представитель истца по почте направил в суд исковое заявление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по этому договору по состоянию на 12.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 17 мая 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 30 000 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
С учётом того, что требование о расторжении кредитного договора, изложенное в исковом заявлении, направлено истцом ответчику ещё 14.02.2022 (л.д.10) и до настоящего времени им не исполнено, суд приходит к выводу, что досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, к <ФИО>, серия и номер паспорта №, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический холдинг «Архипов и Партнеры», в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 10.12.2018 г. № 1012201801, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2018 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридический холдинг «Архипов и Партнеры» (исполнитель) заключен договор № 1012201801 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику было предоставлена сумма в размере 55 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору № от <дата> исполнены в полном объеме, что дает суду основания полагать, что заявленные требования фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Вираж», ООО «Ассистент» ь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом <ФИО>, и ООО “ВИРАЖ”
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом <ФИО>, и ООО “ВИРАЖ” был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от 05.12.2021 г
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком прав истца, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным определить ко взысканию с ООО «Вираж» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вираж», ООО «Ассистент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит о расторжении договоров: № 2/096202 от 15 декабря 2020 года; 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096288 от 29 декабря 2020 года; № 2/096181
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №2/096288 на сумму сумма, под 24% годовых на срок возврата – не позднее 30 декабря
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт составления и подписания договоров займа между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит суд признать имущество, оставшееся
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-анкете <ФИО> от 04.08.2017 года (л.д.13-14) 4 августа 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий «Потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками по закону после смерти <ФИО>, фактически приняли наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ** ** **** ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, в виду следующего. В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 02 марта 2019 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, неоднократно нарушая условия заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику кредит в размере 178
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении предварительного договора, взыскании суммы задатка в двойном размере, платежей, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании суммы задатка в двойном размере, платежей, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчик уклонился от заключения основного договора, чем существенно нарушил условия Предварительного договора. При таких обстоятельствах договор не исполнен по вине ответчика. <ФИО> (ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, СНТ «Строитель» о расторжении предварительного договора, взыскании суммы задатка
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит о расторжении договоров: № 2/096202 от 15 декабря 2020 года; 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096180 от 11 декабря 2020 года; № 2/096288 от 29 декабря 2020 года; № 2/096181
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №2/096288 на сумму сумма, под 24% годовых на срок возврата – не позднее 30 декабря
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт составления и подписания договоров займа между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора номер от 28.01.2019 года и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору номер от 28.01.2019 года, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен, не выполнял обязательства по кредиту в связи с потерей работы. Согласен с указанной продажной стоимостью квартиры. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиками, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме под 16,4 %
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение заключенного с нею договора <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушением графика платежей, в связи с этим за ответчиком за период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и процентов суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Т,М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2019 г., взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 107 759 рубля на срок 36 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении требований банка, по следующим основаниям. С учетом изложенного, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.05.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2019 г
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 22.11.2018 года, с условием оплаты 12,4%
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей под 12,4 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 ноября 2018 г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> путем акцепта Банком подписанных заемщиком индивидуальных условий потребительского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причине неявки не сообщили, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2021 г. между Банком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30 ноября 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Рассматривая требование Банка в части установления начальной продажной стоимости транспортного средства суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
