Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Датабанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на 11.05.2023 в размере 262 691,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, <ФИО> обязан выполнять свои кредитные обязательства, возвращая истцу предоставленный кредит в порядке, размере и в сроки, установленные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 27.01.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 215517 руб. 24 коп. на срок 3 года, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
При разрешении требований банка суд принимает во внимание то обстоятельство, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения № удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 206 763 рублей 88 копеек
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 15 февраля 2022 года, взыскании задолженности по договору в размере 299
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2022 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора, с 12 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 16.08.2019 и согласно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 16.08.2019 <ФИО> по карте с кредитным лимитом был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп., со сроком возврата 16.08.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора от 16.08.2019 и взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 58 647 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.06.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217.823,55 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил на счет заемщика указанную сумму займа. Заемщик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.10.2019 №, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1115000 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия принятия судом признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с гр. <ФИО> о предоставлении Должнику денежных средств в размере 66
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с гр. <ФИО> о предоставлении Должнику денежных средств в размере 66 804.00 рублей сроком погашения до 60 месяцев, за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между ПАО «» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№) на сумму 357599 руб. под 31.50%/31.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 572 дня
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, просит применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «№» и ответчиком был заключен договор кредитования
Мотивировочная часть
Срок возврата кредитных денежных средств истек по графику <дата> (л.д.11), в связи с чем суд не принимает во внимание требования истца о досрочном возврате долга от 29.09.2022г. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 630 550,37 руб. (из которых: просроченный основной долг – 577 296,70
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о досрочном истребовании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение <номер> удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2019г. в размере 137114,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9942,28 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Солид Банк» с названным иском, в обоснование требований, указав, что 12.08.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 691636,52
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между АО «Солид Банк» и Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №74447 от 21.09.2018 за период с 24.05.2022 по 05.06.2023 (включительно) в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018 между Публичным акционерным общество «Сбербанк Росиси» и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики), являющимися солидарными должниками, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Данные нарушения условий договора суд считает существенным, являющим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 06.11.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 г. на основании заявления заемщика (л.д. 17) между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №. Сумма кредита – 900 000 руб. на цели личного потребления. Срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.12.2019 №, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 365 853,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО «Сибсоцбанк» и <ФИО>, взыскать в пользу ООО «Сибсоцбанк» с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к администрации города Перми, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с МДА; взыскать с ответчика в пределах стоимости наследуемового имущества задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и МДА заключен кредитный договор № (л.д.21-22), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме под 18,90 % годовых с целью личного потребления, в том
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество (комнаты), принадлежащие на праве собственности МДА, после его смерти не были приняты наследниками, считаются выморочным и в силу закона переходят в собственность ответчика - администрации г.Перми
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк России и МДА
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/ПКР-20РБ от <дата>, взыскании задолженности в размере 1 680 050 рублей 57 копеек, процентов, начисленных на остаток основного долга
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №/ПКР-20РБ на сумму 1 814 188 рублей на 84 месяца под 7,5% годовых (л.д.13-16). Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ», удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 23.10.2022 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2022 старшим следователем по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г. Барнаулу по заявлению <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № от 23.10.2022, в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ.Оценивая
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.12.2018, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2018 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 130 000 рублей 00 копеек сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставило <ФИО> (заемщик) кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что произошёл страховой случай. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
