Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. До судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в котором факт заключения кредитного договора №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. До судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в котором факт заключения кредитного договора №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения<адрес> паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. До судебного заседания представил возражения на исковое заявления, в котором, не оспаривая факт заключения с Банком <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском (с учетом уточнений круга ответчиков) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81592,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8647,79 руб
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Пермского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, от проведения по делу судебной оценочной экспертизы отказался. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён в письменной форме кредитный договор (договор потребительского кредита), в котором стороны согласовали все его существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на неверный расчет задолженности по завышенным процентам по кредиту. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО>1, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (639/0812-0001566) от 19.04.2017. По состоянию на 25.04.2023 общая сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №). Банк предоставил ответчику кредит в размере 739 000,00 руб. под 19,90% годовых до 02.05.2022. При этом ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Акционерный банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №., взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2018г. за период с <дата> по <дата> в размере 543 106,19 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении договора, а также о взыскании начисленных и просроченных процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дата, взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата
Описательная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, дата между ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – <адрес> банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании суммы долга по состоянию на <дата> в размере 493 591 руб. 32 коп., взыскании суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, основываясь на представленном истцом расчете задолженности (л.д.16-19, 20-24
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу умершего С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами было заключено кредитное соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 385000
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
18.05.2023 представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> не исполнена обязанность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 162200 руб. на срок 48 месяцев под процентную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка к наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными. При изложенных
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не представила, в связи с чем с учетом положений ст. 233 Гражданского
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.05.2019 №, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный Банк" с помощью простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.11.2020 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № … выдало заемщику <ФИО> кредит в размере 1 074 851 руб. сроком на 48 месяцев по ставке 12,4% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между ПАО Сбербанк России и М.Ю.В. кредитного договора № … от 16.11.2020 г
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к П.Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 250000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>.П.Е.С. обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, на ее имя выпущена банковская карта, <дата>. к карте подключена услуга «Мобильный банк» (л.д. 20, 22, 28) Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Требование Банка о досрочном погашении предоставленного кредита ответчиками не исполнено. Поскольку несвоевременный возврат
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между П.Е.С. и Публичным акционерным обществом Сбербанк
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, где ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 354 819,63 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.09.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 15 мес., под 17,4 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиком имущества умершего <ФИО> превышает сумму его задолженности перед истцом
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.04.2020 г. между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2020 между Банком и <ФИО> (после смены фамилии – <ФИО>) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 55
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 03.08.2021 по 16.05.2023 (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение № 8604 удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский банк ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.04.2021 года , взыскании задолженности в общем размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 11,9% годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору размере сумма, из которых просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский банк ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 22.10.2019 №, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.10.2019 № в общей сумме 73 142 рублей 72 копеек. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.10.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.08.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 40 мес., под 17,15 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиком имущества умершего <ФИО> превышает сумму его задолженности перед истцом
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1720000 рублей на срок 204 месяца под процентную ставку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 048 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре, истцом не заявляется требований о взыскании штрафных санкций, как следствие, у суда не имеется правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
