Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела Публичное акционерное общество Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № от 16.04.2018 на сумму 356 797 рублей под 18,061% годовых на срок 56 месяцев (л.д.8-10). Судом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором просят
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 18 апреля 2013 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент уступил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № IS 6200-S/27. Срок действия Договора до 24 часов 00 минут «08» июля 2027 г. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № IS 6200-S/27. Срок действия Договора до 24 часов 00 минут «08» июля 2027 г. В соответствии с п
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора страхования № IS 6200-S/27 от <дата> в связи с неуплатой премии/ страхового взноса и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 219 512 руб. 20 коп., под 11,9 %
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и ПАО «Сбербанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, заемщиком подписаны индивидуальные условия потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, установленных в суде фактов суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указывая, что 03.09.2020 года между <ФИО> (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2020 года между <ФИО> (продавец) и ООО «МН-Компания» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № * согласно которому <ФИО> обязался передать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ссылка истца на положения ст. 488 ГК РФ, основана на неверном толковании действующего законодательства, поскольку, указанная норма распространяется на случаи продажи продавцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ООО «МН-Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 900 000 руб., под 14,55%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa №. <ФИО> была подключена услуга «Мобильный банк» к номеру телефона +№, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям. Поскольку обязательства по Договору ответчиком не исполняются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, *** между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого, банк предоставил созаемщикам кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании солидарно задолженности с ответчиков <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом наличия задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец на основании кредитного договора №142004 от 12.09.2019г. выдало кредит ответчику в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что он действительно брал кредит, но потом перестал платить по нему, так как были материальные трудности, у него ипотека и родился третий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что 16.03.2019 между ООО «Экспобанк» (в настоящее время в результате реорганизации АО «Экспобанк») и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, <ФИО> неоднократно допускал просрочку в уплате ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. Расчет ответчиком не оспорен, и суд считает его правильным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от (дата обезличена) выдал кредит <ФИО> в сумме 258000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,15% годовых. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженностио расторжении договора, взыскании кредитной
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрела у ответчика автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> В.П. и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанных услуг, участие представителя в судебных заседаниях, суд считает подлежащей взысканию стоимости
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец ... к ...у Г.Е. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование иска указав, что между адрес и ...ом Г.Е. заключен договор страхования №... от 01 июня 2018 года
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том что, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения договора страхования, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №... от 01 июня 2018 года с даты указанной в уведомлении о расторжении 07.07.2022, заключенный между ... и ...ом ...м
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 14.09.2021г ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 300000 руб под расписку и обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС»Банк к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ПАО «Сбербанк» выдало денежные средства <ФИО> на основании кредитного договора <Номер> в сумме рублей на срок мес. под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <Номер> от <Дата>, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме руб. на срок месяцев по годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования иска о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском (л.д.2-3) и уточненным на стадии принятия иском (л.д.33-35) к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, просил расторгнуть договор №КП – 84_85м аренды парковочного места
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мартынова В.А., действующая на основании ордера (л.д.31) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, в дополнение пояснила, что заключенный между сторонами договор является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 406 390 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя это тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключён кредитный договор сроком по <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты], по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить <ФИО> кредит в сумме 604
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 04.12.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 595 991 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2021 <ФИО> были направлены индивидуальные условия, которые ответчик подписала электронной подписью, воспроизведенной заимодавцем и представленной <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> добровольно приняла на себя обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует её подпись в договоре, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление кредита. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк кФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №92585256, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором(Индивидуальнымиусловиями кредитования) №92585256 от 29.04.2018 г. (Далее - Кредитный договор) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам, указанную в просительной части иска
