Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... Э.М. обратился в суд с иском к ответчику к ...у М.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 09.11.2020 года между ...ым Э.М. и ...ым М.С. был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ...ым Э.М. и ...ым М.С. был заключен договор подряда на производство строительных работ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.10.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,14% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.06.2016 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 220 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 23,9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 между АКБ «Российский Капитал» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» ) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк.ДОМ.РФ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала «АО «Страхового общества газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> страховые взносы за последующие периоды страхования, в размерах и в сроки указанные в договоре страхования не вносились
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала «АО «Страхового общества газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 02.07.2020 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка площадью 286 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 02.07.2020 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> как физическим лицом был заключен договор аренды № 25-м/13 земельного
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что арендуемый земельный участок ответчик не использует по назначению, арендную плату не вносит, что свидетельствует о существенном нарушении арендатором принятых обязательств
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Поволжского отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, посредством автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» в соответствии с которым ей выдан кредит в размере 39
Мотивировочная часть
Впоследствии ответчик представил дополнительное возражение к ранее поданному. Указал, что задолженность на дату смерти <ФИО> составляет 35 782 рубля 12 копеек, а цена иска составляет 40 168 рублей 75 копеек, что не правомерно. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2013 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/39988 (л.д.34-49, 72-75), согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №№ предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - договор ЦЖЗ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № 198 от 29.06.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Стандарт Авто»; взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Стандарт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что заявлением от ответчика в адрес истца, <ФИО> просил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандарт Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 574520 руб., на срок до 180.6.2023 включительно, с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 574520 руб., на срок до 180.6.2023 включительно, с процентной ставкой с даты предоставления кредита по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ООО «Экспобанк» и <ФИО>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
10 февраля 2023 года администрация муниципального района «Сухиничский район» Калужской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № от 21 мая 2014 года, заключенный между администрацией муниципального района «Сухиничский район» Калужской области и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее –АО «СОГАЗ») обратилось с исковым заявлением, в котором указало, что с ответчиком <ФИО> был заключен Договор страхования № от ДД.ММ.ГГ (далее –Договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив, что договор страхования своего действия не прекратил, является действующим, страхователем действия
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере рублей, на срок 60 месяцев
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Записки мебельщика» заключен договор №/СПБ купли-продажи мебели, изготовленной на заказ, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению и передаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец произвел предварительную частичную оплату товара, однако до настоящего времени товар не поставлен истцу. Как указывает истец, на досудебное требование о расторжении договора
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что истец произвел предварительную частичную оплату товара, однако до настоящего времени
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи мебели, изготовленной на заказ от <дата>. №/Спб, заключенный между <ФИО> к ООО «Записки мебельщика»
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> JL о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор потребительского кредита №. В судебном заседании нашло подтверждение надлежащее исполнение кредитором ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику - администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «МКК ФИНРЕСУРС» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006 от 18.03.2022, заключенного между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.03.2022 между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006, согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора №АКк 60/2014/02-02/13201 от 13.08.2014, заключенного между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк», взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, 13.08.2014 между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/13201, состоящий из Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- (включительно) в размере 2 518
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на «Приобретение готового жилья» в сумме 2 125
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии. Требования мотивированы тем, что 27.08.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2018 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №, заключенный 27.08.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, по которому
Описательная часть
В нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, договор по безденежности ответчиком не оспорен, факт выдачи кредита какими-либо доказательствами не опровергнут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд полагает
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 67 654,46 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 06.03.2020 года заключен договор кредита, в соответствии с условиями которого <ФИО> получил кредит в сумме 80 062, 55 руб. под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение условий обязательств
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> г. №, взыскании задолженности за период с 16.04.2022 г. по 30.01.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику ООО "Страховая компания "СогласиеВита", в котором просит: - расторгнуть с 15.02.2022 года договор страхования №, заключенный 14.12.2020 года между истцом и ООО СК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2020 года между истцом и ООО "Страховая компания "СогласиеВита" заключен договор страхования путем выдачи <ФИО> страхового полиса. Договор заключен в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, если по условиям договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика выплата страхового возмещения обусловлена остатком долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « Согласие-Вита» о расторжении с 15.02.2022 года договора страхования №, взыскании с ООО « Согласие –Вита» страховой премии в размере 74531 руб., компенсации морального вреда в размере
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №/фд от 27.12.2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2013 года между Администрацией муниципального образования «Сюмсинский район» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Сюмсинского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики" к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ответчиком ООО «МаксДом» и <ФИО>, действующим от ее имени на основании доверенности, был заключен договор № подряда
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ООО «МаксДом» ОГРН , третье лицо <ФИО> паспорт серия № № о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
