Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее - ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет. Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов») обратился в суд с вышеуказанным иском к М.Н.ВБ., в котором просят расторгнуть кредитный договор № от 28 августа 2019 года, заключенный между АО КБ «Хлынов»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 августа 2019 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования №. Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие перед банком задолженности, а также длительное неисполнение заемщиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> допущено существенное нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО> в период с 14 апреля 2010 г. до весны 2022 г. принимала исполнение обязательств ответчиком в денежном выражении, каких-либо возражений не заявляла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества отказать
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения №8644 обратилось в Краснощёковский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований, истец указывает, что <дата> истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит на приобретение готового жилья в сумме 1 309 383,00 руб. (п.1), на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк кФИО1, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 11.10.2019г. банк заключил с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2019г. стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 683499,65 руб. под 15,5% годовых, сроком на 60 месяцев
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 06.09.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании суммы пени, суд учитывает следующее. При разрешении требований истца об обращении взыскании на заложенное имущество суд учитывает следующее. В связи с неоднократным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 2. ст. 14 Федерального закона от <дата> №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») и ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 124 644,27 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.12.2020 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком Т. (л.д. 27-28) было заключено соглашение (л.д. 13-25, 29-30)
Мотивировочная часть
Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по последнему известному месту жительства ответчика (оно же место регистрации) в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор розничной купли-продажи товара №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в материалы дела истцом представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать досрочно
Описательная часть
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (кредитного договора), а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчиков <ФИО>, <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила о следующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования признал, против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку факт надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости приобретенной по договору купли-продажи квартиры со стороны покупателя не нашел своего подтверждения, подтвержден его представителем в судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 05.11.2022 года в магазине ООО «МВМ» приобрела сушильную машину Haier HD90-A2959 стоимостью 70397 руб. До истечения 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 05.11.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расторгнуть договор купли – продажи сушильной машины Haier HD90-A2959, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ» 05.11.2022 года, взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи сушильной машины Haier HD90-A2959, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ» 05.11.2022 года
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с настоящим иском к администрации округа Муром и, просит расторгнуть кредитный договор .... от 03.11.2017 заключенный с <ФИО> и взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.11.2017 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого заемщикам предоставлен кредит на сумму 1 084 265
Мотивировочная часть
Кроме того, при таких обстоятельствах отсутствуют основания считать имущество заёмщика <ФИО> выморочным, соответственно, администрация округа Муром является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> .... удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Делишис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она нашла в Инстаграмм страницу, где продают мебель из Турции и Европы, и заказала диван и 6 стульев. Так как она находилась не в Москве, они вели переписку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцу как потребителю Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора об оказании услуг. Так
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Солидарность» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении с 11.11.2022 года кредитного договора № фЦ от 17.06.2013 года, взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №фЦ от 17.06.2013 года с 07 мая 2019 года
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО [ Д ] о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по этому договору, штрафа. В обоснование требований в исковом заявлении
Описательная часть
При рассмотрении дела установлено и из материалов дела усматривается, что [<дата>] <ФИО> (Заказчик, Турист) и ООО "[ Д ] (Турагент) заключен договор [Номер] о реализации туристского продукта, согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в том числе статьями 1, 10, 14 Федерального закона N 132-ФЗ от 24.11.1996 года "Об основах туристической деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО [ Д ] ООО [ О ] ООО [ Г ] о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.01.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> в кредит денежные средства в размере 295 683,00 руб
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора ренты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора ренты. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор пожизненной ренты, согласно которому
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленным предмету и основаниям. При этом <ФИО> не оспаривала, что плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что истец направлял ответчику уведомление о просрочке и расторжении кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Ставропольский филиал АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала и ХасахановойХедойАсламбековной 23.12.2016г. заключен договор имущественного страхования №<адрес>7. Страхователь
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» к <ФИО> – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2020 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 36 месяцев под 18,5% годовых. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> свои
Мотивировочная часть
<ФИО> нарушила условия договора, поскольку не исполняла обязательства по заключенному договору, наследники до настоящего времени не оплатили имеющуюся задолженность умершего. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 7 684 614 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 623
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 7 440
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2013 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/39988 (л.д.34-49, 72-75), согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Каргасокский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Сибирского банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Ран И.П. (далее – ответчики) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7 147,93 руб., что подтверждается платежным поручением № 764167 от 25.01.2023
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и указанные нормы наследственного права, суд полагает, что ПАО «Сбербанк России» правомерно предъявил исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследникам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
