Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 109 833,27 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений относительно исковых требований не имеет, удовлетворению их судом не возражает. Последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив расчет цены иска, суд приходит к выводу о том, что расчет является обоснованным, подтвержден материалами дела, ответчиком его размер не оспорен, свой расчет не представлен. При таких обстоятельствах
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата), заключенный между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О расторжении договора водопользования
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и рыбного хозяйства <адрес> (далее Министерство) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требования указав, что <дд.мм.гггг> стороны заключили договор водопользования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между Министерством и <ФИО> заключен договор водопользования №.... о предоставлении в пользование водного объекта участка акватории Имандровского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и рыбного хозяйства <адрес> к Кочерга <ФИО> о расторжении договора водопользования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Производственная фирма «СКБ Контур» (далее – АО «ПФ «СКБ Контур») предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении договора займа № от 17.01.2022, взыскании задолженности по данному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 01.10.2022, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что АО «ПФ «СКБ Контур»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» – удовлетворить: расторгнуть договор займа №, заключенный 17.01.2022 Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> «Банк ВТБ 24» (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 2 100 000,00 руб. на срок 182 месяца для целей приобретения квартиры, общей площадью 31,6 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что временное неисполнение ответчиком условий договора нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 19 июля 2021 года стороны заключили договор подряда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 19 июля 2021 года между
Мотивировочная часть
Доказательств злоупотребления истцом своими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ), в том числе доказательств наличия у истца исключительного намерения причинить вред другому лицу (ответчику), противоправной цели действий истца или иного заведомо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз Согласие» о расторжении договора об оказании юридических услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалам дела, исковое заявление о разделе совместно нажитого
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения от 02.04.2018 года . Свои требования мотивировало тем, что между ПАО «МРСК Сибири» (впоследствии ПАО «Россети Сибири») был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. 24 октября 2022 года истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, для территориальных сетевых организаций установлен иной порядок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк Дом.РФ») обратилось в Бежицкий районный суд г.Брянска с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Заемщик допускала ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в сет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» к обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «РИНГ Вояж» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 06.12.2022г. между ним и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавец), был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2022г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок до 07.12.2029г. под 16,9% годовых. В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия истца не были направлены на получение услуги ООО «РИНГ Вояж», ответчик не доказал необходимости в предоставлении истцу дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ Вояж» о расторжении договора, взыскании денежных средств, защите прав потребителей, – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кэпитал Скул Мск», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и неоказание платных образовательных услуг дополнительной общеобразовательной программы
Описательная часть
В нарушение требований ст. ст. 8, 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" после подписания договора истцу предложено посещать занятия по иному адресу, у иного исполнителя. Занятий по оговоренному
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, условия договора, суд приходит к выводу, что при заключении договора истцу не была предоставлена в доступной форме полная информация о приобретаемых услугах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кэпитал Скул Мск» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СИРИУС» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2022 г. между сторонами был заключен договор на изготовление изделия (мебели) по индивидуальному заказу № СС
Описательная часть
При осуществлении сборки были выявлены недостатки. 21 июня 2022 года истец обратился с выявленными недостатками к продавцу, для составления акта. Специалисты в нарушение условий договора были направлены 17.08.2022 года. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения сроков договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению. При указанных
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор строительного подряда, заключённый между сторонами 24.09.2020 г., взыскать с ответчика убытки в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. и в счет компенсации морального вреда ... руб
Описательная часть
Истец МКМ в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По ходатайству представителя истца по делу была назначена и проведена судебная
Резолютивная часть
Исковые требования МКМ к ООО «...» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 18.08.2009 между <ФИО> и <ФИО>, об обязании <ФИО> передать в собственность
Описательная часть
Как видно из материалов дела <ФИО> умер 02.04.2022, по состоянию на 19.01.2023 наследственное дело к имуществу <ФИО> <ФИО> не открывалось (лист дела 146). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, заслушав позиции участвующих в деле лиц, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок и 13/100 долей в праве собственности
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины умершей Ф.И.О.8
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №/№, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме руб. на срок месяцев с момента
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия наследственного имущества, кроме того, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, указав, что <дата> он купил у ответчика автомобиль «ФордФОКУС», <дата> года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просили расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствует необходимая совокупность доказательств, позволяющих признать наличие у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата), заключенный между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя
Мотивировочная часть
Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании с нее задолженности в размере 77 974 руб. 37 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что в связи с тяжелым материальным положением, ответчик не имел возможности своевременно погашать задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 07 апреля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000093 SB. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Орловское отделение №8595 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, уточнив свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей исполнены ненадлежащим образом. Поскольку судом установлено существенное нарушение
Мотивировочная часть
17 августа 2022 г. ПАО Сбербанк направило в адрес <ФИО> требование о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и процентов (л.д.8). Вместе с тем, данное требование истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований Банк ссылается
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 13 декабря 2013 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №62854/13 о предоставлении ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.12.2013 г., заключенный между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<дата> представитель ДИЗО администрации города Ялты Республики Крым обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> году между Гурзуфским городским советом и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, которые имеются в материалах дела, в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым к <ФИО>, о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №***, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
На день рассмотрения дела квартира, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: УР, , с кадастровым (условным) номером: 18:27:010011:1319 принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: УР, , с кадастровым (условным) номером: 18:27:010011:1319, суд учитывает положения ГК РФ, ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
