Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> по которому заемщиком является МирсалиховФлюрШаехович, взыскании с МирсалиховаФлюраШаеховича в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик <ФИО> заключили договор комплексного банковского обслуживания № на сумму 2204 273 рублей сроком до <дата> под 6,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ... с <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между АО «Согаз» и <ФИО>. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования с ... и взыскании страховой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Дуракову НиколаюВасильевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 23.06.2020 предоставлен кредит в размере 250 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор от 23.06.2020 в виде подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заключенному между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме кредитному договору от 17.08.2020 г. <ФИО> выдан кредит в сумме 77 863,65 руб. на срок 60 месяцев под 14,43 %
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № хх по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть кредитный договор от хх.хх.хххх № хх, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредиту за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время кредитный договор продолжает свое действие, соглашения о его расторжении сторонами не заключалось, то суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора в силу п.п. 1 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25 декабря 2017 г. Саранским филиалом Банка
Описательная часть
В соответствии со статьями12,56 ГПК Российской Федерациикаждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ###, заключенного ***, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления, в которых также указали, что последствия признания иска им известны и понятны. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм материального права, установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст. 820 ГК РФ. Суд полагает, что кредитный договор был заключен с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 089 339 руб. 63 коп. и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1 173 000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита по истечении 132 месяцев считая с даты фактического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в установленный срок и в необходимом размере платежи по кредиту не вносились, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ф.И.О.2 удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договоров аренды земельных участков, с привлечением третьих лиц: <ФИО> <ФИО> и общества с ограниченной ответственностью СК «Партнер»
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении договоров аренды земельных участков, с привлечением третьих лиц. В обоснование иска указано, что между АМС г. Владикавказ и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказа <ФИО> исковые требования поддержал и просил расторгнуть договоры аренды земельного участка, заключённые АМС г. Владикавказа с <ФИО> № г. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для расторжения договора аренды признанного недействительным (ничтожным) в рамках другого гражданского дела № 2- 431/2022, в связи с тем, что расторжение может производиться
Резолютивная часть
Иск администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания к Дзидзоевой <ФИО> о расторжении договора аренды, заключённого АМС г. Владикавказа с Дзидзоевой <ФИО> № г. земельного участка с кадастровым номером , площадью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «Арктик Оушен Холдинг Групп» обратилось в суд с иском с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Тойота Ленд Крузер 150, 2019 года выпуска, цвет – черный, модель двигателя 1GR С0466550, шасси (рама) №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2012 г. между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.09.2012 г. между ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2011/14-01/91, в соответствии с которым <ФИО> предоставили кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2012/14-01/10617 от 20.08.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2012 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор 60/2012/14-01/10617, согласно которому Банк принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, обязании предоставить банковские реквизиты и обязании не чинить препятствий в продаже квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, обязании предоставить банковские реквизиты для перевода денежных средств и обязании не чинить препятствий в продаже квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержалаиск, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворении исковых требований.Пояснила, что истцу были
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика не имело место нарушений условий предварительного договора, права и законные интересы истца не были нарушены действием (бездействием) ответчика.В связи с чем, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата> № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства <ФИО>: объекта – жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2019 между ПАО Сбербанк и М.Т.В. заключен кредитный договор № …
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2019 между ПАО Сбербанк и М.Т.В. заключен кредитный договор № …, согласно которому, истец предоставил М.Т.В. кредит в сумме 393 819 руб. 28 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, которая подлежит с него
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры. В обоснование своих исковых требований указал, что 15.09.2021 года он, фиом., зарегистрировал свое право собственности на квартиру, находящуюся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства оплаты истцу стоимости
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № хх по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть кредитный договор от хх.хх.хххх № хх, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредиту в размере 209 993,33 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время кредитный договор продолжает свое действие, соглашения о его расторжении сторонами не заключалось, то суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора в силу п.п. 1 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в заявлении, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от (дата), по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750
Мотивировочная часть
Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга и неустойки за просрочку основного долга. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россельхозбанк" к Новоселовой Яне В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 457 828,51 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 487 804 рублей на срок 67 месяцев под 13,9 % годовых. Судом установлено, что договор истцом исполнен
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещеа надлежаще, судебной повесткой, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.08.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.02.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.06.2018 г. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о получении дебетовой карты МИР «социальная» и открытии счета карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с использованием кредитных средств банка <дата> в связи с не предоставлением продавцом информации об обременениях
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности поддержали требования по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт предоставления истцу ответчиком заведомо ложной информации об отсутствии обременений земельного участка и ограничениях его использования в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с использованием кредитных средств банка от <дата> в связи с не предоставлением продавцом информации об обременениях
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора от 13.03.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2020 г в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2019 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
