Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу К. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Судом установлено, что К. был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный с К., прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2021 по состоянию на 16.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 2220000 руб., под 8,1% годовых на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора от 22 ноября 2018 года, о взыскании задолженности
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что 22 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получил в Банке кредит в сумме 279 173 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании договора потребительского кредита {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}. Истцу предоставлен кредит в размере 436 000 руб. на потребительские цели на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> следует расторгнуть
Уйский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика <ФИО>, представителя ответчика адвоката Чвало А.А., действующего на основании
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от "Дата" и взыскании задолженности за период с "Дата"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что у нее этих денег не было, она никакие документы не подписывала, электронной подписи у нее нет. Указала, что ей позвонили с номера 900, сказали, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2018 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 133 000 руб. под 18,95 % годовых, срок возврата - 75 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 11.12.2018 в размере 101 922 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 760 897,82 руб. на срок 60 мес. под 19.1% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №623/1218-0007686 от 15 февраля 2021 года, заключенный между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>; взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по состоянию на 13 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составила 1 661 076 руб. 39 коп., из которых: 1 578 362 руб. 89 коп. – остаток ссудной задолженности, 79 230 руб. 31 коп
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> . о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.06.2013 между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – ОТКАЗАТЬ
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора водопользования
Вводная часть
ЧАС обратилась с иском к Камскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между Камским бассейновым водным управлением Федерального
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что статьей 17 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора осуществляется в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание, что у ответчика отсутствуют возражения против расторжения договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного расторжения договора водопользования № от <дата>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор водопользования № от <дата>, заключенный между Камским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ЧАС
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредита, обеспеченного ипотекой, в соответствии с которым Кредитор
Мотивировочная часть
Судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращенное в суд с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения» считается доставленным ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о досрочном расторжении кредитного договора кредитный договор <номер> от 07 июля 2022 года, о солидарном взыскании задолженности по данному
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, <ФИО> в нарушении исполнения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил указанную задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков. Таким образом, как установлено в судебном заседании
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества <адрес>, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что ответчик нарушил существенные условия договора найма, суд считает возможным расторгнуть Договор найма жилого помещения в бездотационном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, выселении – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., согласно которому, истец предоставил заемщику кредит в размере 177 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком были
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение №, заключенное <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме 753 701 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 737 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 438, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, исходя из установления факта
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита от 28.05.2020, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 30.05.2020 был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком нарушались условия договора, допускались неоднократные просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93834493, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № c <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 101 000,00 рублей на 24 месяца, под 21,90 % годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 января 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ТА был заключен кредитный договор
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Указанная квартира была приобретена в собственность ТА на основании договора купли-продажи от 31 января 2019 года. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Карта Стандарт (Сертификат) ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт» <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых просил требования истца к ООО «Гарант
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату истцом 90100 рублей в счет оплаты услуг ООО «Гарант Контракт». Однако при вынесении решения по делу суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит суд расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи мебели № <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи мебели №С. Однако, в нарушение договора и дополнительного соглашения не исполнил
Мотивировочная часть
С учётом того, что эксперт ООО «Легал Сервис» был предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения заключение от <дата> №, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора согласно ст.450 ГК РФ, уменьшения размера начисленных процентов в соответствии с п.6
Описательная часть
Судом установлено: Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств в подтверждение тяжелого материального положения истцом суду не представлено. Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушений
Мотивировочная часть
Проанализировав требования действующего законодательства, представленные доказательства, суд считает изменение материального положения истца не может быть признано существенным изменением обстоятельств, так как данные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора, взыскании задолженности, уменьшении суммы
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 17 марта 2021 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и <ФИО> 17 марта 2021 года заключено соглашение №, в соответствии с которым последнему Банком
Мотивировочная часть
Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от 17.03.2021 года на сумму 800 000 рублей. Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил. Факт