Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между сторонами 03.08.2016 года был заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО «ЮрКом» обязалось оказать истцу юридические услуги по представлению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, директор ООО «ЮрКом» в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что между истцом и ООО «ЮрКом» имелись правоотношения по предоставлению юридических услуг с 2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ЮрКом» о расторжении договора на оказание юридических услуг отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 12.11.2019 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор (номер) от 26.03.2019 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.03.2019 г. между ПАО «Сбербанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключен кредитный договор .... сумму 1 472 763 руб. 80 коп., под 12,90% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что у истца возникло право требования досрочного возврата оставшейся
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/. по состоянию на /дата/. (включительно) в размере 473 814,74 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая период действия указанного моратория, неустойка не подлежит начислению с /дата/ по /дата/., следовательно, с учетом исключения периода действия моратория, согласно расчетов суда размер
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 25.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> в отношении части жилого дома: назначение жилое помещение, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик является его соседкой, проживает в другой части дома. Он заключил с ней договор ренты, по условиям которого она должна была оплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора технологического присоединения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку представленные со стороны истца доказательства, не опровергнутые со стороны ответчика в нарушении ст. 56 ГПК РФ, устанавливают факт наличия осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств атомойки
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> № обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком на <обезличено> месяцев под % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых сроком на <обезличено> месяцев путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к выводу, что они обоснованы и полежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в силу
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 968107 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч сто семь)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным по настоящим исковым требованиям ПАО «Сбербанк России» обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора ренты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику администрации Раменского городского округа <адрес> с требованиями о признании факта существенного нарушения условий выполнения договора ренты, расторжении договора ренты, применения
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, извещена, ее представитель <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик –представитель администрации г.о. Раменское МО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договора пожизненного содержания с иждивением и руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 601, 602, 450, 605
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> -удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) с уточненным исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, пояснил, что ответчик отказывается подписать соглашение о расторжении договора. При этом денежные средства в размере 1 500 000 рублей он ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для расторжения договора от 20.01.2022 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, и возврата участка
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 20.01.2022 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, возвратив данный
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, указав, что <дата> между ней, выступавшейв качестве заказчика, ООО «ЭкоЛайф», выступавшим в качестве подрядчика, и администрацией городского поселения «Чернышевское», выступавшей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «ЭкоЛайф» договор строительного подряда <номер>-ЗЧА. В качестве третьей стороны в указанном соглашении приняла участие администрация городского поселения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные положения договора в совокупности со ст.ст. 702, 740 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 09.12.2019 г. между сторонами заключен кредитный договор N, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме. Против взыскания с него госпошлины не возражал. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа от 04.05.2022 г., взыскании долга по договору займа в размере 14 320 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 04.05.2022 г
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного заседания, сторона истца не поддержала заявленное требование о расторжении договора займа, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Таким образом, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, по тем основаниям, что 15.07.2020г. между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.07.2020г. между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 750 000 руб. с процентной ставкой в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщик в течение длительного времени систематически не исполняет обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом указанного, суд считает возможным определить подлежащими взысканию солидарно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () к <ФИО> ( <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Недра» и просит
Описательная часть
В судебном заседании интересы <ФИО> представляет по доверенности <ФИО>, который иск <ФИО> поддержал, просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом <адрес> судом было
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основания. В силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права, учитывая факт
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) - (далее по тексту - Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по договору в сумме <дата> рублей. Также
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <дата> рублей под 10,8 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между сторонами 29.05.2018 года был заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО «ЮрКом» обязалось оказать истцу юридические услуги по представлению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, директор ООО «ЮрКом» в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что со стороны ответчика услуги по межеванию земельного участка по <адрес> были исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ЮрКом» о расторжении договора на оказание юридических услуг отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Нижнесергинского муниципального района обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды № от 10.06.2013 и взыскании задолженности по арендной плате за период с 10.06.2013 по 28.02.2023 в размере 69 530 руб. 51
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель администрации Нижнесергинского муниципального района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Суду объяснила, что соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Указанный истцом размер договорной неустойки явно несоразмерен
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнесергинского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №99049 от 13.03.2019 выдало ответчикам кредит в сумме 600000 руб. на срок 120 месяцев под 11,8 % годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости: дома общей площадью 46,8 кв.м
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> понимают значения и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства подтверждаются их письменными заявлениями. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, нарушений условий заключённого с тронами кредитного договора №99049 от 13.03.2019. Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы взыскания расходов по уплате
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области о расторжении кредитного договора ... от ..., заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и С; взыскании с наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика С - С исковые требования не признала, пояснив, что несовершеннолетний С действительно принял наследство после смерти отца - С., однако нотариальной проверкой было
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» (...) к С (...) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2007 г. между Банком и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб., под 12% годовых, а он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, положения о сроках действия поручительства не исключают возможность применения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> АлексА.не (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела при подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 700 руб. 56 коп. (л.д. 12,13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (далее КУМС г. Лесосибирска) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между КУМС г
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не вносила платежи по арендной плате с момента заключения договора. В судебном заседании установлено, что <дата> между муниципальным образованием город Лесосибирск
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ГЛ/38-11 от 29.11.2022 г., заключенного между ООО «Глобус М» и <ФИО>, обязании ответчика возвратить денежные средства в размере сумма, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 г. между ООО «Глобус М» (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № ГЛ-38/11, предметом которого является автомобиль марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код. При этом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Глобус М» о расторжении договора купли-продажи автомобиля – отказать
