Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный оператор недвижимости» (далее – ООО «Северо-Западный оператор недвижимости», ответчик, заемщик) и, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Северо-Западный оператор недвижимости» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Указал, что истец и представитель ответчика вели совместную коммерческую деятельность, именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы представителя ответчика об иных обстоятельствах по заключению договора, частичной оплате обязательств и неполном поступлении денежных средств от истца, опровергаются
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 14
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 04
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась. Таким образом, в судебном заседании установлено, что банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности– удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговый автомобиль
Вводная часть
Представитель АО «Экспобанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, АО «Экспобанк» (бывш. ООО «Экспобанк») и ответчик заключили кредитный договора №№ на предоставление денежные средств на оплату автотранспортного средства в размере 1352701.88
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ с момента вступления решения суда в законную силу
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2020 ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание указанных документов, руководствуясь ст. 5, п.п. 1 ст. 6, 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 421, 428, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст.ст. 819, 820
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора о предоставлении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении права пользования жилым
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> между НО «ГЖФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор № № № от № декабря 2018 года, с ответчиком, <ФИО> с даты, указанной в уведомлении № января 2023 года; взыскать с <ФИО>, уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что № декабря 2018 года » (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключили договор страхования №№ IS № в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. № ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата> с даты вступления в законную силу решения суда и взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела №, суд полагает исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 180 697 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых /л.д. 14-15/. Установив
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отрицал факт оформления в ПАО Сбербанке спорного кредита и пользования данными кредитными денежными средствами, пояснив, что на его имя в ПАО Сбербанке была открыта одна дебетовая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о доказанности фактов заключения между истцом и ответчиком кредитного договора [Номер] от [<дата>]
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора *** от **.**.****, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора *** от **.**.**** (индивидуальные условия «потребительского кредита»), заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме в сумме *** руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 322 000 руб., на срок 60 месяцев, под 13,9 % годовых /л.д. 14-16/. Установив
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк России или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 6 февраля 2021 года заключен кредитный договор, по индивидуальным условиям которого банк предоставил последнему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам должника <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от **.**.** №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от **.**.** №..., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершим **.**.**, о взыскании солидарно с <ФИО>
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2023 года был заключен кредитный договор №195813, по условиям которого заёмщику выдан кредит в размере 1 615 000,00 рублей, с процентной ставкой 14,0% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков, указав в обоснование, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2018 года между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) заключен договор ЮУР:ТПН-70/18, по условиям которого (п.1, п.2, п.3) исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора №93302416 от 02.12.2019, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, что 02.12.2019 между <ФИО> и публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) был заключен договор кредитный договор №93302416, сроком на 60 месяцев, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<дата> администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 1483 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> видом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора аренды и взыскания с ответчика задолженности по арендной плате, образовавшейся за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «<адрес>» - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 2 016 588 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик допускал просрочки внесения платежей, указанные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору повлекли обращение в суд с иском со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк России к Б.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Суд находит расчет банка верным. Доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора о предоставлении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении права пользования жилым
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> между НО «ГЖФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Актив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № ДЗ/ЕР22-126 от <дата> заключенного между ООО «Актив» и <ФИО> и взыскании задолженности по основному долгу с учетом уточнений в размере 924 523,74
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Актив» и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ/ЕР/22-126, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы займа в размере 924 523,74 рубля, задолженности по уплате начисленных процентов за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ДЗ/ЕР/22-126 от <дата> удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 185 000 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых /л.д. 17-19/. Установив
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязь комплект», обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, что суд расценивает как соблюдение истцом
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчиков от оплаты задолженности суд не усматривает. Рассматривая доводы ответчика <ФИО> о необоснованности требований истца о взыскании одновременно повышенных процентов и неустойки на них
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком существенным образом нарушены условия заключенного кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора. Учитывая, что ответчик платежи в погашение
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; Взыскать с <ФИО>, <дата>/р., паспорт , в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН
