Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.09.2019 г., взыскании задолженности за период с 08.11.2022 г. по 17.08.2023 г. в сумме 246921,64 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания истец извещен. От представителя по доверенности <ФИО> имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 76 655 рублей 57 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает иск в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности. В обоснование указано, что между сторонами заключен кредитный договор с использованием электронной подписи клиента №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что согласно индивидуальным условиям потребительского кредита № {Номер} от {Дата}, заключенного с использованием электронной подписи клиента, банком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, руководствуясь следующим. Оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа <номер изъят>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 475 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Администрация МО город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени. В обоснование иска указано, что 09 декабря 2011 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2011 года между администрацией муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края и <ФИО> заключен договор аренды №«...» на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что ответчик <ФИО> существенно нарушила условия договора аренды земельного участка и эти нарушения повлекли для истца ущерб и в значительной степени лишили того, на что он был
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО город Горячий Ключ к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 90 272
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №, заключенный <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем суд считает, что неустойка в размере 89 476,56 рублей завышена. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 27.10.2020, взыскании задолженности за период с 13.08.2021 по 04.07.2023 в сумме 89 227 рублей 21
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просило о взыскании задолженности по кредиту в размере 583480, 87 руб., в том числе: 559892,93 руб. – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, <ФИО> добровольно внесла в счет образовавшейся задолженность по кредитному договору денежную сумму в размере 450000 руб., которую Банк распределил
Мотивировочная часть
3. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленных в материалы дела доказательств
Североморский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 627 272 рублей 73 копейки под 16,80 % годовых
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Техническая помощь на дороге Карта ........ от ......... заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ......... в автосалоне ООО «КавВАЗинтерСервис» истцом <ФИО> был заключен кредитный договор ........ с АО «РН Банк» для приобретения автотранспортного средства (п.11) марки LADA Granta
Мотивировочная часть
Однако при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. Статьей 782 ГК РФ императивно установлено право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику с требованием расторгнуть договор № № от 01.04.2019 в связи с его существенным нарушением со стороны ответчика, взыскании с ответчика пользу истца задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части второй статьи 56 ГПК РФ РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго»-удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 05.04.2021 г., существенное
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №*** от <дата> до <дата> /л.д.50-51/, настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений, в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №***) от <дата>., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> Руководствуясь указанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 21.09.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2021 года, по состоянию на 10.07.2023 года включительно
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № .... от 12.04.2021 и взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивировало тем, что 12.04.2021 ПАО Сбербанк предоставило ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере 950 000 рублей 00 копеек. 12.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> были подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Липецкое отделение №8593 - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) Поволжский (ТП Саратов) (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты в размере 25 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата>. образовалась задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 189211,68 руб. на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком <ФИО> нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ», в котором просит, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела погашение задолженности по договорам займа должно производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договоров займа. Таким образом договорами займа предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем поручительство признается действующим в той части обязательства, в пределах которых не истек годичный срок предъявления требований к поручителю (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ» о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ПБ/007/2014/19, в соответствии с условиями которого <ФИО>1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.04.2019, взыскании задолженности по состоянию на 06.04.2023 в размере 182 893 рубля 57 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 15 006
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 305 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90% годовых (л.д.20-24). При таких обстоятельствах, принимая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», банком принято решение не включать
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при допущенных существенных нарушениях условий договора ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика по арендной плате за период 2021-2022
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд также считает подлежащими удовлетворения банка о взыскании с ответчика договорных процентов в размере 31,15% годовых за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 июня 2021 года <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк» договор потребительского кредита , по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 250 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, о причинах неявки суд не известила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 7 июня 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
