Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником 1/3 доли указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно (л.д. 39, 40), извещение возвращено по истечению срока хранения (л.д. 41-42). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Что касается требований истца об определении порядка пользования жилым помещением, то суд полагает
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, выделив в пользование истца комнату площадью 9,7 кв.м, в пользование ответчика –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 15/36 долей, ответчик <ФИО> является собственником 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, другим собственником квартиры в размере 1/2 доли в праве собственности является <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить между сторонами тот порядок пользования жилым помещением, который просил определить в своем исковом заявлении истец, поскольку такой порядок не будет нарушать права других собственников жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, трехкомнатной квартиры, общей площадью 59,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. В собственности истца 2/3 доли
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что квартира по спорному адресу: <адрес>, ж.<адрес>, кадастровый ***, находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, если с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности с долей в праве ? принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> участие в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС , - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении к совершению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что квартира по адресу , площадью 55,8 кв.м., кадастровый №***, принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила отказать в первых двух требованиях встречного иска, не возражала против определения размера участия
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования жилым помещением суд учитывает следующее. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли в праве. Ответчик приходится истцу сестрой. Данное жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования в части определения порядка пользования жилым помещением не признала по доводам письменных возражений, не возражала относительно раздела
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование истцам комнату площадью 22,5 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственниками спорной квартиры являются <ФИО> в размере 37,50 %, <ФИО> в размере 12,50% ( в общем 50%), на 1/2 долю в праве собственности на квартиру приходится 20,35 кв.м. жилой площади, в квартире не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в совместном использовании нежилых помещений, предоставлении свободного доступа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) в котором указал, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №2, расположенная по адресу: адрес, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в совместном использовании нежилых помещений, предоставлении свободного доступа - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просила определить порядок пользования жилым помещением - по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004003:3312, общей площадью 95.6 кв. м, закрепив за <ФИО>, комнату 15 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что истец не зарегистрирована в спорном помещении, является собственником доли, имеет иное жилье в собственности. Ответчики, являясь собственниками других долей квартиры, не препятствует истцу в пользовании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать ключи, об определении долей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали объяснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что истец в спорной квартире не зарегистрирован, не проживает в ней более 3 лет. В настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются сособственниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является собственником 3/8, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 3/8 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ? долей в праве общей долевой собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. <ФИО> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Пленума ВАС
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключили договору купли-продажи на объект
Описательная часть
Истец <ФИО>., представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» №6/8 от 06.07.1996 года не возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес площадью 267,9 кв.м, с кадастровым номером 77:01:0001047:2560:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва, указывал, что истец вводит суд в заблуждение, угрозы в отношении ответчиков и детей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...А, ..., с кадастровым номером ..., путем выделения истцу изолированной жилой комнаты площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> приходится истцу родной сестрой, а <ФИО> – племянником, <ФИО> – родной дочерью от первого брака
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выделить в пользование <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указывает, что она является собственником 4844/10000 доли, а <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проанализировав и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Квартира по адресу: < адрес > принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности по 1/5 доле каждому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, СНИЛС №) удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру под кадастровым номером № общей площадью кв.м, и доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Управдом-Центр», ООО «Нижэкология-НН», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «Центр СБК-Дзержинск», Нижегородскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Видис А»
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире перешла ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
а Т.А., действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к ...ой М.В., ...у А.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ...а М.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Т.А. к ...ой М.В., ...у А.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общей площадью 75 кв.м, жилой площадью 45,40 кв.м, с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, общей площадью 75 кв.м, жилой площадью 45,40 кв.м, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой №9, расположенной по адресу: ..., определив в его пользование комнату площадью 16,0 кв.м с балконом 3,2 кв.м; в пользование ответчика комнаты
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками квартиры №9
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>(ответчик по встречным требованиям) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО> Ранее участвуя всудебном заседании11.04.2025 г. поддержал заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, без участия истца, третьего лица. При таких обстоятельствах, суд не может взять за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> - отказать
