Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Видновский городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеизложенным заявлением, мотивируя свои требования тем, что по результатам рассмотрения обращения, Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> г.р.з. №, под управлением <ФИО>, которому
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив представленные по делу заключения о повреждениях автомобиля №, принадлежащего <ФИО>, принимает за основу заключение эксперта № № №
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании страхового
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене (изменении) решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» ( об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного <ФИО> № от (дата обезличена), снижении размера неустойки, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления, пояснила, что она не обладает специальными познаниями и не указала полную сумму неустойки, подлежащей взысканию с САО
Мотивировочная часть
Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что в предусмотренный законом двадцатидневный срок
Резолютивная часть
Заявление САО "ВСК" об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее финансовый уполномоченный) <ФИО> № № от <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что заключение эксперта является не полным, т.к
Мотивировочная часть
Оценив, представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что стороной заявителя не представлено суду бесспорных доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований. Делая такой вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страховому акционерному обществу «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № от <дата> о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страхового
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга», далее АО СК «Астро-Волга», обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль после ДТП, имевшего место <дата>, эксплуатировался. Участие автомобиля в ДТП <дата> свидетельствует о том, что он утрачен не был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта относительно механизма ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявлению акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, возложении обязанности
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось с заявлением, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила в иске отказать, вместе с тем указала, что потребитель <ФИО> также не согласен с решением финансового уполномоченного, но по иным основаниям – стоимость
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила в иске отказать, вместе с тем указала, что потребитель <ФИО> также не согласен с решением финансового уполномоченного, но по иным
Резолютивная часть
Заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организации, ломбардов
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организации, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании не прибыл, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в поданном в суд заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на Финансовую организацию не могли быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания <ФИО> выводов решения Финансового уполномоченного от 12.01.2021 года. На основании изложенного, исходя
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организации, ломбардов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, о возложении обязанности
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Страховое общество) оспорило в суде решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что все запчасти для проведения восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Центрального филиала ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО САК «Энергогарант» просит суд признать незаконным решение финансового уполномоченного до правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу, что финансовым уполномоченным обоснованно были взысканы с ПАО САК «Энергогарант» убытки в связи с необоснованным неисполнением ПАО САК «Энергогарант» обязанности по организации
Резолютивная часть
Заявление ПАО САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №У-24-114960/5010-009 от 20.12.2024 по обращению <ФИО> - оставить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица - финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила решение финансового уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что со стороны страховщика не надлежащим образом были исполнены обязательства, связанные с выплатой страхового возмещения по договору КАСКО. Кроме того при указании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Альфа Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от 12 апреля 2022 года - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненного) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного требования. Прокурор старший помощник прокурора Шпаковского районного суда Ставропольского края
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом данного обстоятельства и изложенных выше требований закона и акта его толкования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> – отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с заявлением, указав в качестве основания своих требований, что 28.06.2022 в страховую компанию поступило заявление о выплате страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля Mazda
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 18.06.2022 по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем ГАЗ 2824 с государственным регистрационным знаком № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, совершение сделки неправомочным лицом, которая не была одобрена представляемым, не влечет ее ничтожности, а предоставляет другой стороне право отказаться от договора в одностороннем
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2024 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11.01.2024 года вследствие действия <ФИО> У,Р., управляющего транспортным средством ПАЗ 32054, г/н [Номер], было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Требования АО «МАКС» об отмене решения по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> по обращению <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене, изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене либо изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заявитель полагает, что отказ финансового уполномоченного в применении ст. 333 ГК РФ не соответствует действующему законодательству, поскольку из материалов дела усматривается, что в действиях страховщика отсутствовал умысел
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" об отмене, изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене, изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит отменить либо изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, однако представила возражение на заявление (л.д.73-74), в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывает, что решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «ВСК» об отмене, изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхований, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, <ФИО>5
Вводная часть
<ФИО>1 АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В свою очередь, финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения потерпевшего на основании проведенных экспертных исследований была определена сумма страхового возмещения в размере 90 600 рублей, при этом финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение законным и обоснованным по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах и, проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «МАКС» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхований, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, <ФИО>5 от <дата>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с заявлением об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> с доводами заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного не согласился. Считает, что финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «Ингосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от 20.07.2025 № У-25-73613/5010-009 незаконным и его отмене
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд требованиями об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2021 года в 18 часов 10 минут в районе Х водитель <ФИО>, управляя ТС Honda Accord, государственный регистрационный знак Х, двигаясь задним ходом, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, в судебном заседании установлено, что Направление на ремонт было отправлено страховой компанией в адрес потерпевшего 13 апреля 2021 года, что подтверждается Списком внутренних
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения, включении периода работы в общий и страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ПФР в Котельничском районе Кировской области об отмене решения, включении периода работы в общий и страховой стаж. В обоснование требований указав, что при назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Дополнительно указала, что с год работала портной на <обезличено> фабрике, которая неоднократно меняла свое
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий и страховой стаж удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги А
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 14.03.2022 № У-22-11325/5010-012
Описательная часть
Как следует из материалов дела произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Jaguar XF, государственный регистрационный знак , 2017 года выпуска. Гражданская
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного от 14.03.2022 № У-22-11325/5010-013 является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Заявление ООО «Абсолют Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.03.2022 № У-22-11325/5010-012 по обращению <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением САО «ВСК» об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 января 2022 года сроком по 31 декабря 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
04 августа 2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> принято решение № №, заявление направлено САО «ВСК»
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№ от 04 августа 2022 года
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-№
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 февраля 2022г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№ от 28
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.10.2021г., уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене/изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, в представленном
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
В удовлетворении требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 06.06.2024 между <ФИО> и заявителем заключен договор ОСАГО серии <ФИО> со сроком страхования с **.**.**** по **.**.****, страхователем, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств направления <ФИО> уведомления о возможности произвести ремонт ТС на станции ООО «СТО ДЕПО», как и отказа <ФИО> от такого ремонта. Из представленного суду заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
