Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об отмене решения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене решения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Е. требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене решения
Видновский городской суд (Московская область) · Об отмене решения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, в котором уточнив требования просит: решение Финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении, поскольку <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом, принимая решение на основе экспертного заключения ООО «Калужское экспертное бюро», Финансовый уполномоченный ошибочно приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения, поскольку в рассматриваемом заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № У-№, принятого по результатам обращения <ФИО> В обоснование заявления ПАО
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что Дата между ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статьи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Службе финансового уполномоченного, <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № У№
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 28.07.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № У-22-74343/5010-009
Описательная часть
Исходя из материалов дела в рассматриваемом ДТП повреждены только автомобили в результате их взаимодействия, гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована в соответствии с Законом Об ОСАГО, а лицензия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Финансовым уполномоченным необоснованно не применены нормы права о прямом возмещении убытков (п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО), страховое возмещение необоснованно взыскано со страховщика виновника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к финансовому уполномоченному <ФИО>, <ФИО> об отмене решения, - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения
Вводная часть
АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2022 года между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «Лимоны на авто», в соответствии с условиями которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение принято Финансовым уполномоченным обоснованно и в пределах своих полномочий, в связи с чем оснований для его отмены не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «ЛОКО-Банк» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об отмене решения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене решения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине водителя автомобиля Chevrolet Lacetti, гос.номер №, Й. были причинены механические повреждения автомобилю Opel Astra, гос.номер №, под управлением Ц., автомобилю Renault
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от <дата> № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» () к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об отмене решения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, Греяну Врежу Сосевичу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требование СПАО «Ингосстрах», руководствуясь положениями статей 931, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 15, 25, 26, 29 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, Греяну Врежу Сосевичу об отмене решения –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России» единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено что <ФИО> состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с дата
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской оборон, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «ВСК» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 97900 рублей, неустойку за период с <дата> и по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала, возражала против требований САО «ВСК», дала соответствующие пояснения. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертизы, проведенной по инициативе финансового уполномоченного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № № по обращению потребителя
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать и взыскать с ООО «СК «Согласие» судебные расходы в пользу <ФИО> в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от <дата> - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер №..., было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № №... - отказать
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что довод заявителя о том, что финансовым уполномоченным при расчете страхового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение финансового уполномоченного от 03.03.2025г. о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытков является законным о обоснованным, а заявленные требования АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № от <дата> отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг __ от xx.xx.xxxx. В обоснование заявления указал, что xx.xx.xxxx
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> доводы заявления поддержала. Пояснила, что САО «ВСК» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме руб., то есть больше чем определено заключением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы ООО «Сибэком», проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением, где просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> <ФИО> № № от 24.02.2025 года. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО "ВСК" Маркова <ФИО> заявленные требования поддержала, в обоснование приводила доводы, в целом аналогичные изложенным в заявлении, просила решение финансового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-25-7491 от 27 февраля 2025 года. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 27 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании 14 апреля 2025 года представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от 16 января 2025 года, участвующая в судебном заседании посредством использования систем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении о прямом возмещении убытков потребителем в качестве адреса места жительства указано: Тверская область, <адрес>. Вместе с тем, в рассматриваемом споре финансовая организация
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного Н.Д.В. №.... от <дата> о частичном удовлетворении требований Н.Н.С. о взыскании с АО СК «Армеец» страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи представитель АО СК «Армеец» Ш.Э.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Полагала, что представленные административные материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность Н.Н.С. застрахована не была, в связи с чем к нему не могут быть применены положения пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО. Также финансовый уполномоченный не учел тот факт, что СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СК «Армеец» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию <ФИО> Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 01.08.2024
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория». Суд считает, что финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим заявлением и просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18 декабря 2024 года № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, считая решение финансового уполномоченного законным и обоснованным
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» в судебном заседании заявление поддержал, просил отменить решение финансового уполномоченного. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя, заинтересованных лиц, представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от 02.08.2024 года № У-24-68200/5010-010, отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, просит признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" заключение соглашение о страховании № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика». При этом, доводы ООО Страховая компания «Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предпринимались неоднократные попытки проведения судебного заседания путем видео-конференц-связи, суд считает, в силу также ст. 167 ГПК РФ возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Заявление ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что решением финансового уполномоченного № от <дата> с общества в пользу <ФИО> взысканы убытки на устранение недостатков восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, настаивала на отмене обжалуемого решения. В судебном заседании был допрошен эксперт
Мотивировочная часть
Страховщик, не согласившись с выводами указанного заключения, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, по результатам проведения которой факт некачественного выполнения ремонта подтвержден, размер убытков определен в размере 369
Резолютивная часть
Заявление ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> оставить без удовлетворения
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее сокращенное наименование ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
В судебном заседании ПАО СК Росгосстрах», действуя через уполномоченного представителя <ФИО>, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, приняв также во внимание дополнительные пояснения заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах выплатного дела документ указывающий на достижение между <ФИО> и страховщиком соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме не содержится
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного <ФИО>11 № У-24-58385/5010-011 от (<дата>) об удовлетворении требований цессионария <ФИО>3 о взыскании с СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>5 поддержала заявленные требования, просила отменить обжалуемое решение финансового уполномоченного, ссылаясь на выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов <ФИО>11 № У-24-58385/5010-011
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Поскольку заключение ООО "БРОСКО", проведенное по инициативе финансового уполномоченного и ответившее на поставленные вопросы, в ходе рассмотрения дела допустимыми доказательствами опровергнуто страховой компанией не было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Т-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отказать
