Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> о взыскании алиментов с <ФИО> в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода с <дата> до <дата>, с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Соликамского судебного района <адрес> N 2-1644/2021 от <дата> с должника <ФИО> взысканы алименты в размере ? части заработной платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, правовых оснований для обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ и статьей 165.1 ГК РФ, суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. Таким образом, Конституционный Суд РФ в указанном Постановлении признал
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Г.А.Д. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Березовского городского суда Свердловской области от 25 января 2023 года по гражданскому делу № 2-102/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Элистинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее – Элистинское ГОСП № 2) <ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что спорные земельный участок и жилой дом являются общим имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом не определены, а требования о выделе доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г.КироваГУФССП России по Кировской области К.Т.МБ. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа , выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о выделе доли должника <ФИО> из общей собственности не заявлено. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельного участка в собственность <ФИО> судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участокс кадастровым номером
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на земельный участок должна осуществляться в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебного пристав-исполнитель ОСП по Железногорску <ФИО> обратилась в суд с иском к Самаре М.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, принимая во внимание, что реализация зданий и сооружений должника в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в качестве третьего лица <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Описательная часть
Из материалов дела также следует (выписка из ЕГРН), что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для ИЖС, площадью 800 кв.м., кадастровый номер 05:06:000024:664, расположенный по адресу: Республика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД <ФИО> удовлетворить и обратить взыскание в рамках исполнения исполнительного производства № 241729/24/05045-ИП от 09.11.2024 на принадлежащее
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, расположенные в <адрес> (заинтересованное лицо МИФНС № 17 по Новосибирской области)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новосибирска <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным требованием, в обоснование которого указала, что на исполнении в ОСП по Центральному району г. Новосибирска находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Центральному району г. Новосибирска, находится исполнитель¬ное производство №, возбужденное <дата>, на основании исполнительного документа 2а-1162/2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ответчика имеется земельные участки на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый №, номер гос. регистрации: №; площадь объекта: 586 кв.м., кадастровый №, номер гос. регистрации: №
Резолютивная часть
Требования по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, расположенные
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> а именно: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу(адрес обезличен), к.н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности <ФИО> находится имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга перед взыскателями, а именно: земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу(адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мишкинского РО СП ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мишкинского РО СП ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мишкинского РО СП ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать Решение может быть обжаловано
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВЗЮЛ РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу - <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу – <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО>. неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу – <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
11.03.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России <ФИО> в обоснование которого он указал, что на основании акта органа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 в отношении должника <ФИО> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №, вступившего в законную силу 14.08.2024 выданного Управлением Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СО СП по Республике Дагестан Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП <ФИО> к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что у нее на исполнении в отношении ответчика находится исполнительное производство №-ИП, предмет
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от 30.09.2024, возбужденному ведущим судебным приставом-исполнителем ГМУ ФССП России <ФИО> в пользу Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга, спорные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование иска указала, что у нее на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании от 02.04.2025 ответчик <ФИО>, возражая против исковых требований судебного пристава-исполнителя, указала, что у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, с которыми она проживает в доме своих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края, с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу 07.02.2025 приговора Карымского районного суда Забайкальского края от 22.01.2025 (дело № 1-6/2025), судом выдан исполнительный лист № о взыскании со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь (часть 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Аургазинское РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя тем, что у истца на исполнении находится исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан, судебным приставом-исполнителем Аургазинского РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также то, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных
Резолютивная часть
Иск Аургазинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности <ФИО> недвижимое имущество:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что препятствия для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, отсутствуют. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец – заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивает, просит обратить
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: 1/5 долю в праве общей долевой собственности земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, Красновишерское городской округ
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №7851/15/53019-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Моркинского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, свои требования, мотивировав тем, что в отношении <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, о наличии судебного спора осведомлен
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО> в виде земельного участка: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП по Санкт-Петербургу (далее по тексту – ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП от <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь собственником земельного
Резолютивная часть
Иск ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> находится исполнительное производство № 252512/22/78012-ИП
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающему на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить
