Дело № 2-766/2025

76RS0008-01-2025-000814-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит обратить взыскание на здание площадью 38,60 кв.м., расположенное по адресу <адрес скрыт>, кадастровый номер <номер скрыт>; земельный участок площадью 2758 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>, кадастровый номер <номер скрыт>.

Требование мотивировано тем, что на исполнении находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП. В рамках исполнительного производства направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. Согласно ответа из ГИБДД за должником не зарегистрировано транспортных средств. Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрированы 4 объекта недвижимости. Согласно сведений ФНС имеются открытые расчетные счета. В отношении установленных расчетных счетов должника вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства. Денежных средств не поступало. Таким образом, у должника отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц МИ ФНС № 10 по Ярославской области, ФИО3 ОСП УФССП по г. Москве, ГУ ФССП по г. Москве, ПАО Сбербанк, АО Банк Русский Стандарт», ООО ПКО Долговые инвестиции, ООО МКК Универсального Финансирования, ООО ПКО Право Онлайн, ООО МКК Русинтерфинанс в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <номер скрыт>, площадью 2758 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом площадью 38,6 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу <адрес скрыт>, на основании договора купли-продажи от 05.07.2023 года (л.д.30-42).

ФИО2 в браке не состоял и не состоит (л.д.108).

В отношении ФИО2 возбуждено ИП <номер скрыт>-ИП, в пользу взыскателя – МИ ФНС № 10 по Ярославской области, предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 74771,49 рубль (л.д.11).

ФИО2 также является должником по исполнительным производствам в отношении взыскателей ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «Долговые Инвестиции», ООО МКК «Универсального Финансирования», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс» (л.д.116,117,118,119,126,127,128,129).

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае истечения срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (в том числе денежные средства); обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (статья 68).

В силу положений статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ в первую очередь взыскание на имущество должника обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По смыслу ст.68, 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применение одних мер принудительного исполнения не зависит от применения иных мер принудительного исполнения. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая положения ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, оснований для обращения взыскания на земельный участок в настоящее время не имеется, поскольку доказательств отсутствия или недостаточности у должника денежных средств, иного движимого имущества для исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено.

21.02.2025 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) (л.д.95-96), по которому осуществляются удержания, в июне 2025 года в сумме 50563,25 рублей, в июле 2025 года 1822,69 рубля, остаток по исполнительному производству 22385,55 рублей (л.д.186).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025 года.