Об обращении взыскания на земельные участки

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13801–13825 из 14786 (в рубрике: 14786)
Гражданское Удовлетворено

Одесский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1376.00 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя страшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного ОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Серпуховском отделе находится
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области находятся
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что земельный участок с кадастровым №, площадью 2 900 кв.м, расположенный по адресу: , не обладает исполнительским иммунитетом, на счетах ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по <ФИО> России по .... <ФИО> Б.Б. обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ООО «Ручей», в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в МОСП по <ФИО> России по .... находится исполнительное производство №-ИП от **/**/**** на основании исполнительного документа № от **/**/****, выданного Инспекцией ФНС по .... по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава МОСП по <ФИО> России по .... <ФИО> Б.Б. к ООО «Ручей» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП по исполнению судебного приказа №, выданного судебным участком №<адрес> Чувашской Республики, вступившего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м УФССП России по Чувашской <адрес> И.М. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гражданское Отклонено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в Камызякском РОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 870 кв. м. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый 30:05:040115:103, площадью 870 кв
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
ПАО АКБ «АК БАРС» обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что по решению Старорусского районного суда Новгородской области от <дата> удовлетворен иск Банка и с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК РФ, в том числе, путем направления другим участникам долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Няндомскому району) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП поНяндомскому району находится сводное исполнительное производство№-СДот<дата> в отношении должника <ФИО>, в состав которого входят исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Оснований, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Анапском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительных документов о взыскании задолженности <ФИО> не исполняются, денежные средства и иное имущество, пригодное для погашения задолженности отсутствуют, а также учитывая заявление должника
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> МОСП УФССП России по Нижегородской области в лице судебного пристав-исполнителя Семеновского МРО судебных приставов <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное производство от 07.10.2020 года на основании исполнительного листа № от 05.10.2020 года, выданного Семеновским районным судом Нижегородской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Семеновского МОСП УФССП России по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на земельные участки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зилаирского РОСП УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Зилаирского РОСП УФССП по РБ находятся сводное исполнительное производство в отношении ответчика №-СД, по которым взыскателями являются ПАО «УралСиб» и МИНФС №37 по РБ. Более того
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Зилаирского РОСП УФССП по РБ <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Гражданское  

Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №2207 от 03.09.2021 с ответчика взыскана задолженность в сумме 65 867,42 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Октябрьскому АО УФССП России по <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснял, что им исполняется судебный приказ, из его заработной платы производится удержание денежных средств в счет выплаты алиментов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Светлинского РОСП УФССП Росси по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Светлинского РОСП, находятся
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Светлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Светлинского районного отделения службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов УФССП по <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований, указав, что в производстве находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в производстве Ленинского РОСП УФССП России по находится исполнительное производство -СД, в состав которого входят исполнительные производства -ИП, -ИП, -ИП
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, доказательств наличия денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП по к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель [Адрес] РО [Номер] УФССП России по [Адрес] <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО [ Ф ] указывая на то, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя [Адрес] РО[Номер] УФССП
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель [Адрес] РО [Номер] УФССП России по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Ответчик – представитель ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассмотрение Арбитражным судом [Адрес] заявления [<ФИО> 1] о признании должника ООО [ Ф ] несостоятельным (банкротом) не препятствует рассмотрению данного иска, основанного на положениях ст. 278 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя [Адрес] РО [Номер] УФССП России по [Адрес] <ФИО> к ООО [ Ф ] об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Гражданское  

Таловский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика. В обоснование заявленных требований указал, что в МОСП по ОИП находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2017 года Аннинским районным судом Воронежской области выдан исполнительный лист по делу №1-2/2017 о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , центральная часть кадастрового квартала №
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кулебакского РО УФССП по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что в Кулебакском РО УФССП по на исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от , выданного мировым судьей судебного участка Кулебакского судебного района по делу а-76/2017, судебным приставом-исполнителем отдела СП УФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, право собственности ответчика на спорный земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кулебакского РО УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серовский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в Серовском РОСП УФССП России по Свердловской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП и №- ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденные
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя <ФИО> районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Гражданское  

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 30 июня 2021 года, с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 08 декабря 2021 года, прекращено право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
20 апреля 2022 года в судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация ГП «Город Великий Устюг» и ОСП по Великоустюгскому району УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности <ФИО> 17/80 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП по Республике Мордовия <ФИО> в отношении должника <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа – Судебного приказа № от 27.09.2013г. выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> с <ФИО> взысканы алименты в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, стоимостью 128 000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам, признания
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Иваново от <дата> расторгнут брак между истцом и ответчиком, определено место жительство несовершеннолетней дочери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: , признании права собственности на земельный участок с кадастровым №
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, СДТ АО «АСЗ», сад (№), (адрес)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждаются материалами исполнительного производства (№)-ИП, в отделе судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) на принудительном исполнении находится исполнительное производство (№)-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН от (дата), в собственности у должника <ФИО> находится земельный участок, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, сдт. АО "АСЗ", сад (№), (адрес), уч.12, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 553 из 592 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.