Дело № 2-364/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] г[Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
при секретаре судебного заседания Сивове О.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя [Адрес] РОСП [Номер] УФССП по [Адрес] ФИО1 по служебному удостоверению, представителя ответчика ФИО2 по доверенности, представителя третьего лица [ФИО 1] – ФИО3 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя [Адрес] РО [Номер] УФССП России по [Адрес] ФИО1 к ООО [ Ф ] об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель [Адрес] РО [Номер] УФССП России по [Адрес] ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО [ Ф ] указывая на то, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя [Адрес] РО[Номер] УФССП России по [Адрес], ФИО1 находятся материалы:
-исполнительное производство [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], возбужденное на основании исполнительного листа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданного органом [Адрес] районный суд [Адрес], предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 4300048.39 руб., в пользу [ФИО 1], адрес: [Адрес] в отношении ООО [ Ф ] ИНН:[Номер], адрес: [Адрес]А.
Общая задолженность ООО "[ Ф ] ИНН:[Номер], адрес: [Адрес] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] основного долга составляет 4300048.39 руб. и исполнительский сбор 301003.39 руб.
В установленный срок для добровольного исполнения должник требования исполнительных документов не исполнил.
В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у должника имеется земельный участок, расположенный по адресу: Земельный участок, площадью 1048 кв.м, расположенный по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер]. Оплату задолженностей добровольно не производит. В рамках исполнительного производства составлен акт описи и ареста данного имущества.
На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер], площадью 1048 кв.м.
Истец судебный пристав-исполнитель [Адрес] РО [Номер] УФССП России по [Адрес] ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.
Ответчик – представитель ООО [ Ф ] ФИО2 по доверенности, в судебном заседании с иском не согласна, просит в его удовлетворении отказать, пояснив, что [ДД.ММ.ГГГГ] было вынесено определение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО [ Ф ] применяемой в деле о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ «о банкротстве», п. 5 ч. 2, ст. 40 и ч. 1 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», с даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения, все действия по ИП приостанавливаются. Считает, что вопрос взыскания по заложенному имуществу должен решаться Арбитражным судом рассматривающий дело о банкротстве, поэтому в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Третье лицо [ФИО 1] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель [ФИО 1] – ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
К участию в деле в качестве третье лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен временный управляющий ООО [ Ф ] [ФИО 2].
Третьи лица – временный управляющий ООО [ Ф ] [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса, надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц (статья 1 ФЗ "О судебных приставах").
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статья 12 ФЗ "О судебных приставах").
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно пункту 17 части 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, помимо перечисленных в пунктах 1 - 16 названной части статьи, и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом иди договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина–должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи, а также земельные участки, использование которых не связано в осуществлением гражданином –должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Порядок, правила государственной регистрации определены Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 года N 122-ФЗ.
В соответствии со ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.
Судом установлено, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя [Адрес] РО[Номер] УФССП России по [Адрес], ФИО1 находятся материалы:
-исполнительное производство [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], возбужденное на основании исполнительного листа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданного органом [Адрес] районный суд [Адрес], предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 4300048.39 руб., в пользу [ФИО 1], адрес: [Адрес] в отношении ООО [ Ф ]" ИНН:[Номер], адрес: [Адрес] ([ ... ]
Общая задолженность ООО [ Ф ] ИНН:[Номер], адрес: [Адрес] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] основного долга составляет 4300048.39 руб. и исполнительский сбор 301003.39 руб. [ ... ]
В установленный срок для добровольного исполнения должник требования исполнительного документа не исполнил.
В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер], площадью 1048 кв.м. ([ ... ] – выписка из ЕГРН).
Какого - либо иного имущества у должника не установлено.
Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от [ДД.ММ.ГГГГ] ведущего судебного пристава-исполнителя [Адрес] РО[Номер] УФССП России по [Адрес] был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], площадью 1048 кв.м. [ ... ]
Определением от [ДД.ММ.ГГГГ] заявление [ФИО 1] о признании ООО [ Ф ] несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу [Номер] ([ ... ]
Определением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] дело [Номер] в отношении ООО «[ Ф ] введена процедура наблюдения ([ ... ]
Вместе с тем, рассмотрение Арбитражным судом [Адрес] заявления [ФИО 1] о признании должника ООО [ Ф ] несостоятельным (банкротом) не препятствует рассмотрению данного иска, основанного на положениях ст. 278 ГК РФ, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Установлено, что ответчик ООО [ Ф ] является должником по исполнительному производству, обязательства по которому в полном объеме не исполнены, иного имущества, кроме спорного земельного участка в ответчика не установлено.
Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам (ч. 1 ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».)
С учетом изложенного, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: г[Адрес], кадастровый [Номер], площадью 1048 кв.м., для погашения задолженности по исполнительному производству.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя [Адрес] РО [Номер] УФССП России по [Адрес] ФИО1 к ООО [ Ф ] об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], площадью 1048 кв.м., принадлежащий ООО [ Ф ]
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Дубовская О.М.