Дело № 2-192/2022

55RS0025-01-2022-000228-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3 В обоснование требований указано, что на исполнении в Одесском районном отделении судебных приставов УФССП России по находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание с ФИО3 задолженности в размере ., в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное 22.09.2021на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одесским районным судом о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ"; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № в Одесском судебном районе о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . пользу ПАО «Совкомбанк»; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в Одесском судебном районе о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере . в пользу МРИ ФНС № по ; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в Одесском судебном районе о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . пользу ПАО «Совкомбанк»; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в Куйбышевском судебном районе в о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк»; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в Одесском судебном районе о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . пользу ПАО "Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО3 по сводному исполнительному производству составляет . В ходе исполнительных действий установлено, что за должником ФИО3 зарегистрировано имущество: земельный участок площадью 1376.00 кв.м., расположенный по адресу: ; кадастровый №, назначение - личное подсобное хозяйство. Указанное имущество не является для гражданина - должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением. В целях удовлетворения требований взыскателей ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество наложен арест.

Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1376.00 кв.м., расположенный по адресу: ; кадастровый №, назначение - личное подсобное хозяйство, принадлежащий ФИО3 для удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству.

Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители третьих лиц межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО "БАНК УРАЛСИБ", УФССП по в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника гражданина и членов его семьи; соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, объявлять розыск должника, его имущества, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на исполнении в ном отделении судебных приставов УФССП России по находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, предмет исполнения взыскание с ФИО3 задолженности в размере ., в состав которого входят исполнительные производства:

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одесским районным судом о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . с должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО "БАНК УРАЛСИБ";

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . с должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»;

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере . с должника ФИО3 в пользу взыскателя МРИ ФНС № по ;

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . с должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк»;

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере с должника ФИО3 в пользу взыскателя Омского отделения № ПАО «Сбербанк»;

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . с должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО "Совкомбанк»;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одесским районным судом о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . с должника ФИО1 в пользу взыскателя Омского отделения № ПАО «Сбербанк»;

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением судебных приставов о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя УФССП по исполнительного сбора в размере 1000 руб.

Задолженность по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО3 по сводному исполнительному производству №-СД составляет .

В ходе исполнительных действий установлено, что за должником ФИО3 зарегистрировано имущество: земельный участок площадью 1376.00 кв.м., расположенный по адресу: ; кадастровый №, назначение - личное подсобное хозяйство.

Указанное имущество не является для гражданина - должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В целях удовлетворения требований взыскателей ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество должника ФИО3 наложен арест.

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №. Задолженность по сводному исполнительному производству №-СД до настоящего времени должником не погашена.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1376.00 кв.м., вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: , принадлежащий ФИО3 для удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя страшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1376.00 кв.м., вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: , принадлежащий ФИО3 для удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Одесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2022 года