УИД 53RS0016-01-2021-000326-51

Дело № 2-491/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Старая Русса 16 июня 2022 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «АК БАРС» обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что по решению Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Банка и с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль. Исполнительные листы предъявлены к исполнении и возбуждены исполнительные производства, в ходе которых автомобиль не обнаружен, удержания из доходов должника отсутствуют. За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: . Просят в счет погашения задолженности, обратить взыскание на указанный земельный участок и взыскать с ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме .

В судебное заседание представитель истца - ПАО АКБ «АК БАРС» не явился, о месте и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание третьи лица – представитель УФССП России по Новгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2, ООО «Хоум Кредит Финанс Банк», УФНС России по Новгородской области, АО «Банк Русский Стандарт», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ООО «РСВ», ООО «АК БАРС» не явились, о месте и времени его проведения извещены.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судебными повестками по адресу регистрации, которые возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, признав ФИО1 извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В отделении судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Старорусским районным судом Новгородской области о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АКБ «АК БАРС» (ПАО) задолженности на общую сумму входящее в состав сводного исполнительного производства по должнику ФИО1 В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в полном объеме предприняты меры по обращению взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся на счетах в кредитных организациях, которых оказалось недостаточно, и розыску принадлежащего должнику на праве собственности имущества, которыми установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: В рамках исполнительного производства (взыскатель ООО «Хоум Кредит Финанс Банк»), ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Из положений ст. 69 указанного Федерального закона следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Установлено, что ответчик ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству, в которое входит, в том числе исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Старорусским районным судом Новгородской области о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АКБ «АК БАРС» (ПАО) задолженности на общую сумму . Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: , что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» государственную пошлину в сумме

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Старорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья: И.Ф. Шеремета