Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Бураевского РО СП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в Бураевском РО СП по РБ находится
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении иска без его участия, также в ходатайстве просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Бураевского РО СП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по гражданскому делу № А19-2588/2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Черемховскому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> РОСП УФССП России обратился в <ФИО> районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в Шпаковское районное
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Шпаковского РОСП УФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1095 кв.м с кадастровым номером 47:07:0602010:60 по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, <адрес>, уч. 23/1. В
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика предоставила доказательства перевода денежных средств в счет погашения задолженности в сумме 250000 рублей непосредственно на банковский счет истца, а также платеж в сумме 1000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения п. <ФИО> <адрес>, паспорт серии 40 02 №, выдан 45 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Баймакского МОСП обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указывает, что на исполнении в Баймакского МОСП находится ИП № 40114/20/02014-ИП
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на исполнении в Баймакском МОСП находится ИП № 40114/20/02014-ИП от 14.09.2020, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист (1) № фс017878463
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Баймакского МОСП к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО «Ресторан Козерогъ» об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не были представлены допустимые и достаточные доказательства подтверждающие отсутствие
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ООО «Ресторан Козерогъ» об обращении взыскания на земельный участок, оставить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска судебный пристав-исполнитель <ФИО> указала, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам от <дата> -ИП, от <дата> -ИП, от <дата> , от <дата> -ИП, от <дата> -ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ суд полагает, что в данном случае ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела УФССП России по <ФИО> О.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/5 доли в праве общедолевой собственности земельного участка площадью 1000,00
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника в пользу <ФИО> алиментных обязательств, по состоянию на 13.12.2021г. сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Каких-либо доказательств того, что спорный участок следует отнести к имуществу, перечень которого указан
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/5 доли в праве общедолевой собственности земельного участка площадью 1000,00 кв.м, расположенного по адресу: , микрорайон Майский, , кадастровый №
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО СП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство № о взыскании
Описательная часть
Представитель третьего лица ФГКУ «Управление вневедомственной охраны УМВД России по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и положений перечисленных выше норм материального права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем требований, правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Трубчевского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству№-СД от 15.07.2021г. о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени на общую сумму 141096,67 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска судебный пристав-исполнитель <ФИО> указала, что <ФИО> является должником по исполнительному производству от <дата> , возбужденному на основании судебного приказа о взыскании алиментов в размере ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ суд полагает, что в данном случае ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Вологде № 1 в отношении должника ООО «ВОТЭФ «Вологдатурист» находится исполнительное производство №, возбужденное 18.10.2021 на основании исполнительного листа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Вологде № 1 <ФИО> УФССП России по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская областная туристско-экскурсионная фирма
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении <ФИО> (судебный приказ № от <дата>, выданный мировым
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> (далее - истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) с требованием
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, представила заявление
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт того, что спорный земельный участок с кадастровым номером 55:20:043501:238 в размере 1/2 доли на праве собственности принадлежит ответчику <ФИО>, сведения о нахождении на нем объектов
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 395 кв.м, расположенный по адресу: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении в Балтачевском РО СП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении <ФИО> (исполнительный лист ФС № от <дата>, выданный
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратились в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ООО «Интекс», <ФИО> КамиЛ. об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ООО «Интекс», <ФИО> КамиЛ. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила в целях погашения задолженности по исполнительному производству на сумму 119 982,66 руб. обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> (далее - истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) с требованиями
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, представила заявление
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым определить долю <ФИО> в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/2 доли. Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500+/-8 кв.м, местоположение которого установлено: , в размере 1/2
Шатровский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области обратился с исковым заявлением (с учетом уточнения) в Шатровский районный суд Курганской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении <ФИО> (судебный приказ № от <дата>, выданный мировым
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Печенгского района УФССП России по Мурманской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *.*.* судебным приставом-исполнителем ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № от *.*.*, выданного мировым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт неисполнения <ФИО> требований исполнительного документа, а также отсутствия
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печенгского района УФССП России по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>, указав в обосновании иска, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении требований истца, полагает, что стоимость арестованного имущества должника не соразмерна имеющемуся долгу. Не оспаривает, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, учитывая, что в границах спорного земельного участка расположен объект капитального строительства, относящийся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
