ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года г. Баймак РБ
Дело №2-497/2022
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баймакского МОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Баймакского МОСП обратилось в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на исполнении в Баймакского МОСП находится ИП № 40114/20/02014-ИП от 14.09.2020, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист (1) № фс017878463 от 29.02.2016, выданный органом: Баймакский районный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность в размере 70663,76 руб., в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Восточный Экспресс банк.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО1 не исполнила требования исполнительного документа.
Истец указывает, что должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Истец указывает, что у должника имеется недвижимое имущество, а именно: земельный участок, для возделывания сельскохозяйственных культур площадью объекта <данные изъяты> кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.
Общая долевая собственность, доля в праве 1/58. Номер государственной регистрации:02-04-212/004/2009-336; дата госрегистрации 16.03.2009г.
Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок должника ФИО1 а именно, на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска не представлено.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска.
Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела судом установлено, что на исполнении в Баймакском МОСП находится ИП № 40114/20/02014-ИП от 14.09.2020, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист (1) № фс017878463 от 29.02.2016, выданный органом: Баймакский районный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность в размере 70663,76 руб., в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Восточный Экспресс банк.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО1 не исполнила требования исполнительного документа.
У должника в собственности имеется земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>
Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющейся у него объекты имущества, судебным приставом исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий на данный объект недвижимости.
Суд находит, что исковые требования Баймакского МОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Баймакского МОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Янтилина Л.М.