Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее- СПИ Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2022 года (л.д.114-115) вынесенным после отмены заочного решения, на основании которого возбуждено исполнительное производство
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к С.Д.А., об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, на основании заявлений <ФИО> и <ФИО>, Еланским РОСП по Волгоградской области возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, соответственно
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств невозможности выдела доли должника С.Д.А
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к С.Д.А
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСП по Ромодановскому району) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 9 ноября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Промэкс-РМ» и <ФИО>, являющейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТПИ «Омскгражданпроект» об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель начальника МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> <ФИО> участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 2311+/-17 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «ТПИ «Омскгражданпроект» ()
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округа г.Омска №1 УФССП России по Омской области (далее – ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что им поданы частные жалобы с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> по месту жительства по адресу: , подтверждается адресной справкой. При таких обстоятельствах суд считает, что принял все меры к надлежащему извещению ответчика и уведомление ответчика является
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее МИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки, направленные ответчику, возвращены с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что исполнение судебного приказа № 2а-571/2020, выданного 18 февраля 2020 года и судебного приказа № 2а-513/2021, выданного 20 февраля 2021 годам, по которым истец
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к Давтян Коле Арутюновичу, третьи лица: Комитет по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 91393
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к Давтян Коле Арутюновичу, третьи лица: Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по ЮВАЛ ГУФССП России по г. Москве <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Свои требования мотивировал тем, что на основании исполнительного листа ФС№*
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС №*, выданного 02.08.2018 г. Никулинский районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №*-ИП
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что при обращении взыскания на земельный участок, суд не должен исследовать вопрос об его стоимости ввиду того, что статьей 278 ГК РФ такая обязанность на него не возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ЮВАЛ ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у ответчика (должника по сводному исполнительному производству №) денежных средств, а также отсутствие у неё иного имущества, на которое можно обратить взыскание, суд полагает возможным на основании ч. 4
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что на принудительном
Описательная часть
Каких-либо доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок судом не установлено, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, имеется задолженность по алиментам, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО «ЭОС» об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 173602
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: общество с ограниченной
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок. Мотивируя требования непогашением задолженности в размере 5151727,30 руб. по решению Железнодорожного районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <дата> по делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Северная лесная компания», ООО «Кит-Техник», <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
КПК «Кредитно-сберегательная компания» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2018 между КПК «Кредитно-сберегательная компания» и <ФИО> был заключен договор займа «Материнский» №, 2744/МЗ-222 согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своей регистрации по <адрес>, а также по месту жительства по <адрес>. Именно по этим адресам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области В.А,А, обратилась в суд с исковым заявлением к К.П,А,, в котором просит обратить взыскание на имущества должника К.П,А,, а именно, земельный участок
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области Х.Л.С, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области Х.Л.С, к К.П,А, – удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанный земельный участок, по изложенным в исковом заявление основаниям, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении ответчика <ФИО> на основании исполнительного листа № ФС 030263000 от 14.04.2022, выданного на основании вступившего в законную силу решения Камышловского
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка и его доли производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Александровичу об обращении взыскания на земельный участок
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанный земельный участок, по изложенным в исковом заявление основаниям, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отделения судебных приставов (РОСП) УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что на земельном участок имеется до конца не достроенный жилой дом, являющийся единственным местом проживания для неё и её матери, супруга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск не обоснован и подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного-пристава исполнителя Выборгского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по ЛО к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав- исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Кемеровским районным судом Кемеровской области по делу №*** о взыскании с Р.Е.Н., "ххх" года рождения, уроженца ***, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, поскольку имеются законные основания для обращения взыскания на спорный земельный участок в целях
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Р.Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованные лица: Межрайонная Инспекция Федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 747645
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованные лица: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в состав сводного исполнительного производства объединены следующие исполнительные производства: №№-ИП на сумму , возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительны лист №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований
Резолютивная часть
Иск Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на .... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что в настоящее время в ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем исчерпана возможность исполнения судебного акта за счет денежных средств должника, его доходов, движимого имущества. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Аксайском районном отделении УФССП по РО в отношении <ФИО> находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное ... на основании исполнительного документа — судебный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на долю в праве собственности ответчика Рогочей в праве собственности на земельный участок, при этом руководствуется
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании иска указал, что на основании исполнительного документа ФС №, выданного на основании определения Щелковского городского суда <адрес> от <дата>, по делу № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в на основании исполнительного документа ФС № выданного на основании определения Щелковского городского суда Московской области от <дата>, по делу № от <дата> вступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Поскольку решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью 680 +/-9 м 2
