РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года с. Алексеевка
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-12/2026 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 518 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика задолженностей в пользу кредитных учреждений. Требования исполнительных документов не исполнены, в связи с чем, имеется необходимость в обращении взыскания на имущество должника в виде принадлежащего ему земельного участка.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании против иска возражал.
Представители третьих лиц и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ГУФССП России по Самарской области находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика задолженностей в пользу следующих лиц: ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Филберт», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «МКК «ДЗП-Центр», ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», ПАО Сбербанк, ООО «ПКО «Центр Альтернативного Финансирования», ООО МК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «АЕ Групп», ООО «Право онлайн», ООО МФК «Займер», АО «Т-Банк» и ФИО3
До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты все возможные меры для принудительного исполнения требований исполнительных документов, однако наличие у ответчика денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не установлено.
Согласно выписке из ЕГРН ответчику принадлежит земельный участок, площадью 518 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимость которого не превышает общую сумму задолженности по сводному исполнительному производству.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
Вопреки доводам ответчика на спорном земельном участке отсутствует жилое помещение, являющееся для ответчика единственным жильем. Принадлежащий ФИО2 жилой дом расположен на другом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ГУФССП России по Самарской области ФИО1 удовлетворить.
Для исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-ИП обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, паспорт №, земельный участок, площадью 518 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтегорского
районного суда М.С.Баймишев
УИД 63RS0019-02-2025-000265-17