О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–54 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей

Вводная часть
Частное учреждение дошкольного образования «Дракоша» (далее по тексту ЧУДО «Дракоша») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, указав, что между истцом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, будучи уведомленным о наличии задолженности по договору предоставления образовательных услуг, доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору суду не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Частного учреждения дошкольного образования «Дракоша» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и эмиссионному контракту

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> как к наследнику заемщика <ФИО>, в котором просит асторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью. Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и эмиссионному контракту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и эмиссионному контракту

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исками к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и эмиссионному контракту
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 30 августа 2016 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и эмиссионному контракту удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.