Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 498782,17 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которых кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 498782,17 руб. на срок 60
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 312 916 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которых кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 312916 руб. на срок 60 месяцев
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5041438021), предусматривающий предоставление кредита в размере 492 988,82 руб. под 22% /22 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 879 091,47 руб., в том числе просроченный
Описательная часть
Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производит оплату кредита. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям Руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5041438021), предусматривающий предоставление кредита в размере 492 988,82 руб. под 22% /22 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с условиями, которого ей предоставлен кредит на сумму . на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от Дата предоставило кредит <ФИО> в сумме 936 000 руб. 00 коп. на срок 61 месяцев под 16,15 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив представленные
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) 07 августа 2024 года обратилось в Ломоносовский районный суд города Ленинградской области с иском к <ФИО> (заемщик, залогодатель) о расторжении кредитных договоров № № от <дата>, № от <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> были заключены кредитные договоры № №, №
Мотивировочная часть
В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам Банком в адрес <ФИО>.было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита и погашении всей
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества Сбербанк, обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 650000 рублей под 9,50 процентов годовых на срок 240 месяцев, с даты его
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <дата> между Банком и ответчиками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиками заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчикам кредит в сумме рублей на срок по <дата> под % годовых, а ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Стороны не представили суду нотариально удостоверенное соглашение, заключенное после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> и <ФИО>
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 апреля 2021 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора * предоставил <ФИО> (после смены фамилии Засека) Алёне Михайловне кредит в сумме 609 756 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (в последующем фамилия изменена на Засека) Алёной Михайловной был заключен кредитный договор * (Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ находит установленным факт нарушения заемщиком – <ФИО> согласованных сроков выплаты основной суммы кредита и процентов по нему продолжительностью (общей
Резолютивная часть
1. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 ноября 2020 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> кредит в сумме 731 708 рублей на срок 60 месяцев под 12 процентов годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 5 ноября 2020 года был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия «Потребительского кредит»), в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ находит установленным факт нарушения заемщиком – <ФИО> согласованных сроков выплаты основной суммы кредита и процентов по нему продолжительностью (общей
Резолютивная часть
1. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности покредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора от 29.06.2022, взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 29.06.2022 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор путем его подписания в электронном виде простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности покредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 с требованиями о расторжении кредитного договора (№) от (<дата>), взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (<дата>) за период с 20.06.2022 по 06.07.2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) (№) ПАО «Сбербанк» и <ФИО>2 заключили кредитный договор путем его подписания, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> было заключено кредитное соглашение (л.д. 12-18). В соответствии с п. 2.1 кредитного соглашения, кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора поручительства от <дата> стороны установили полный объем ответственности поручителя, суд считает обоснованным предъявление истцом заявленных требований к поручителю как солидарному должнику
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ФГКУ «Росвоенипотека» был заключен договор целевого жилищного займа №--. По условиям договора <ФИО> предоставлен целевой жилищный займ за счет
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный отчет, поскольку стоимость объекта определена на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, каких-либо возражений относительно стоимости предмета залога стороной ответчика
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации города Жердевки Жердевского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнения договора ответчику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к администрации города Жердевки Жердевского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд иском в котором указало, что <дата> с ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <номер> г. о предоставлении последнему денежных средств (кредита) на оплату
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <номер> о предоставлении последнему денежных
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк), с одной стороны и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнив, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашается. Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская систематические просрочки в погашении основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк), с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №___, ответчикам предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., сроком на 240 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в расчете имеется неточность, сумма долга без неустоек составляет 313 214
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику выдан кредит в размере 2 879 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику выдан кредит в размере 2 879 500 рублей сроком до ... под 8,75% годовых. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск уточненные исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК по мнению суда, обоснованы и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику выдан кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику выдан кредит в размере 915 000 рублей сроком до ... под 9,9% годовых для целевого использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога - земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий кредитования, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком, так как между сторонами
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24 июля 2020 года между банком и А1 был заключен кредитный договор У на предоставление кредитных денежных средств в размере 3922 240 руб., сроком на 180 месяцев, под 9,8 % годовых, с целью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом сумма неисполненного ответчиками обязательства составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заключенному <дата> с ПАО «Сбербанк России» кредитному договору № <ФИО> был предоставлен кредит для приобретения недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенных
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
