Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждает другую передать или освободить земельный участок. В частности, она касается ситуаций, когда требуется принудительное освобождение земель, которые предназначены для общего пользования, чтобы восстановить их доступность для всех граждан.
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес> <ФИО> действующий на основании доверенности, на иске с учетом уточненных требованиях настаивал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Как следует из акта осмотра земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый *** от <дата>, что ранее выявленное нарушение земельного законодательства, устранено частично. С северной и частично с южной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа (далее - Управление, УЗИО АЧГО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок из состава земель населенных пунктов, площадь 145+/-8 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для установки кафе-магазина, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Усматривая наличие оснований для удовлетворения требований иска, суд принимает во внимание фактические обстоятельства спора, а также исходит из того, что правоотношения между сторонами прекращены, ввиду истечения срока действия
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) нестационарного торгового объекта – павильона, площадью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на праве общей совместной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> (далее по тексту администрация МО <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> сотрудниками управления по <адрес>: начальником отдела по работе с населением <ФИО>, начальником отдела
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г.Братска обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков безвозмездноза счет собственных сил и средств освободить самовольно занятую часть земельного участка
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее – КУИ ЗГО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить самовольно-занятую территорию, площадью находящуюся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью категория земель – , вид разрешенного использования – , расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью <ФИО> (Выписка
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Братска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездноза счет собственных сил и освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 55,45 кв.м, прилегающий
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми,допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, площадью 18,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе гаражного бокса. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 82 Федерального закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: № передан в постоянное бессрочное пользование МКУ <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства с КН , общей площадью 832 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок , на земельном участке
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 03.02.2025 представитель истца администрации МО г. Новороссийска по доверенности Кед И.Д. уточнила требования иска, просила суд возложить обязанность на <ФИО> по освобождению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив экспертов, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной строительно-технической
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> об освобождении земельного участка, — отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> заключен договор на аренду земли № .... земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратилось в суд с иском кФИО1, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> освободить незаконно занимаемый земельный участок ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Выездом на место установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя кФИО1, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
Учитывая изложенное, собственник (пользователь) земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации использует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Комитета земельных отношений администрации <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в составе неразграниченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, от представителя <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно вынесения заочного решения не возражает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности исковых требований комитета и возлагает на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее по тексту КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 200 м2, кадастровый ***, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась с исковым заявлением с требованием к <ФИО> об освобождении земельного участка, указывая, что 07.06.2023 в порядке осуществления мероприятий по муниципальному контролю сотрудниками отдела
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> использовал дополнительный земельный участок общей площадью <адрес>. примыкающий с южной, северной и восточной стороны к границам земельного участка кадастровым номером <адрес> в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд находит требования Администрации подлежащими удовлетворению, о возложении обязанности на ответчика своими силами и средствами освободить занимаемый им земельный участок с кадастровым номером <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Смоленска, предъявленные к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу ее регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
Считает, что собственник (пользователь) земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса РФ использует часть территории из состава
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем из пояснений ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Тула обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что дата сотрудниками Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 11, 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, статей 6, 11.2, 60, 64 Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Тула удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований указано, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым №, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды № от <дата> земельного участка с №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды между сторонами после его истечения не заключался. <ФИО> продолжал пользоваться спорным земельным участком. При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация сельского поселения Солнечный обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что на основании приказа Департамента экономического развития ХМАО-Югры от 24.12.2010 № 1-нп «Об утверждении порядка разработки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что на основании приказа Департамента экономического развития ХМАО-Югры
Мотивировочная часть
В данном случае, администрация с.п. Солнечный, реализуя свои законные права, исключила из схемы размещения НТО «», размещенный по адресу с.<адрес>, по причине включения земельного участка по адресу <адрес> для строительства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок от НТО «», расположенного по адресу: <адрес>, привести земельный участок в первоначальное состояние
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности по освобождению в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу от металлического гаража земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Судом установлено: Из пояснений третьего лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> () в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить от металлического гаража земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, принадлежащий на праве собственности
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Братска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка 3,35 кв.м
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Администрации г. Братска в части возложения на ответчика <ФИО> обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска Иркутской области (далее - КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> безвозмездно за счет
Описательная часть
Определением суда от 05.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>, который ранее в судебном заседании возражал против иска, указал, что принадлежащий ему земельный участок, площадью 2 015 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска Иркутской области к <ФИО>, удовлетворить
