Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» (Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (заявитель), в котором просит расторгнуть договор № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сахалинэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.07.2017 г. № 586-ТП/17, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что между ПАО «Сахалинэнерго» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» (Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (заявитель), в котором просит расторгнуть договор № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2018 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с настоящим иском, в его обоснование указав, что между ПАО «МРСК Юга» (Сетевая организация) и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 23.07.2019, заключенный между ПАО «МРСК Юга» (Сетевая организация)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, влекущее за собой невозможность исполнения условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявки <ФИО> на осуществление технологического присоединения энергетических установок, между ним и ОАО «РЖД» <дата> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- Ставропольэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- Ставропольэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ПАО «Россети Сибирь» ( в связи с решением годового Общего собрания акционеров от 29.05.2020 г. ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с решением годового Общего собрания акционеров от 29.05.2020 г. ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО «Россети Сибирь». Однако как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При исследовании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор от осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Сетевой организации ПАО «Россети Юг» отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Сетевой организации ПАО «Россети Юг» отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Сетевой организации ПАО «Россети Юг» отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении договора № № В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> № о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № …., заключенного 26.10.2022 года между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ПАО «Россети Северо-Запад» и <ФИО> заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 04.06.2018. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет земельный участок, расположенный по адресу: Республика Карелия, Кондопожский район, дер. <ФИО> Новинка. Требование истца о взыскании с ответчика платы за оформление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает установленным факт надлежащего исполнения обязательств сетевой организации по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> (01;№) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора № от 09.10.2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскания неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2017 года между ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 12.08.2018 по 12.08.2019 года в соответствии с вышеуказанной нормой закона, с учетом ограничений установленных
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.10.2017 года, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании суммы затрат
Вводная часть
Представитель ОАО «МРСК Урала» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, просит
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в длительном неисполнении обязательств по оплате и невыполнении мероприятий по договору. Оплата <ФИО> в установленные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд также приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании суммы затрат, – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат по договору
Вводная часть
АО «Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат по договору
Описательная часть
В данном случае ответчик в нарушение п. 16 (6) Правил № 861 не уведомил сетевую организацию о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не исполнил обязательства по возмещению Сетевой организации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что наличие действующих технических условий является непременным условием осуществления технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тываэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат по договору удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) в котором просит: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между АО «Электросети Кубани» (ранее АО «НЭСК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии
Резолютивная часть
Требования искового акционерного общества «Электросети Кубани» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексу ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимости фактических затрат за подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактически понесенных расходов по технологическому присоединению
Вводная часть
АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактически понесенных расходов по технологическому присоединению к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Донэнерго» - <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, указанными в иске. Как следует из материалов дела, что между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Донэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании понесенных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края - электросети», в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Ейскэлектросеть», обратились с иском в суд и просят расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес> - электросети», в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Ейскэлектросеть», представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края – электросети», исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края –
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края - электросети» фактически понесенные
