О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с разделением имущества, находящегося в общей долевой собственности, на отдельные, физически обособленные части. Суть спора заключается в принудительном выделении доли в натуре — то есть в том, чтобы имущество было разделено так, чтобы каждый собственник получил свою часть в виде отдельного объекта. Это касается как жилых домов, так и имущества, перешедшего по наследству.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О выделе долей дома и земельного участка из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе долей дома и земельного участка из общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что земельный участок, расположенный по адресу: (...) с кадастровым номером 000, общей площадью 1389 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о выделе долей дома и земельного участка из общей долевой собственности, расположенных по адресу: (...) - отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории о выделе доли домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения доли домовладения от <дата>, зарегистрированного в реестре №, истец <ФИО> является собственником доли недвижимого имущества, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Уолтон <ФИО>, Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности по 1/2 доли на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Рощинского муниципального района Ленинградской области о прекращении права общей долевой собственности, о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира общей площадью 25,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес>А, <адрес>. Кадастровый №. Иные квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Рощинского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности по 1/2 доли на изолированную часть жилого дома
Керченский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома с присвоением адреса и прекращении права общей долевой собственности,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит выделить ей в натуре часть жилого <адрес> по ул. <дата> в <адрес> Республики Крым, состоящего из помещения кв.м., помещения10,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истица является собственником доли жилого <адрес> по ул. <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным наличие соглашения о фактическом разделе дома, выделении каждому из сособственников конкретных помещений в собственность и в пользование в порядке, соответствующем судебному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома с присвоением адреса и прекращении права общей долевой собственности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным выделить принадлежащие сторонам доли и прекратить их право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом и прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом и прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании нотариально удостоверенного договора дарения доли жилого дома от <дата> истец <ФИО> является собственником 1/4 долей жилого дома лит. «А» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <адрес> Республики Крым, о выделе доли домовладения в натуре, признании права
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О выделе долей в праве общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на акции ПАО «Северсталь» в виде 275 штук, акций ПАО «СОЛЛЕРС» (НКР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А. являлась владельцем акций обыкновенных именных бездокументарных ПАО «Северсталь» в количестве 550 штук, государственный номер регистрации 1 – 02 – 00143 – А, а также акций обыкновенных именных
Мотивировочная часть
Учитывая положения норм действующего законодательства, а также те обстоятельства, что <ФИО> является наследником А. первой очереди, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ей выданы свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , <ФИО> , <ФИО> (
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности – по ? доли. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежит выделить в натуре и передать в собственность часть жилого дома, литеры «А», «А1», «а», «а1», расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе частей жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе частей жилого дома и признании права собственности на них по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, с кадастровым номером 50:13:0040309:518, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе частей жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности (л.д.7-8). В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом площадью 51.8 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в ? доли <ФИО> на основании договора купли-продажи доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, паспорт Республики Таджикистан <номер>, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доля каждого из ответчиков является незначительной, возможность выдела в натуре принадлежащих каждому из них долей и предоставления каждому
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При оценке заключения эксперта, суд учитывает, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
В Джанкойский районный суд РК поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является собственником № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
Нагель Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО>, в котором с учетом изменения и уточнения исковых требований просит: выделить в натуре принадлежащую ей долю в общей долевой
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> и его представитель адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Ранее представитель адвокат Чернышова Е.Н. заявленные своим доверителем требования
Мотивировочная часть
Спорный жилой дом находится на земельном участке, отведенном для индивидуального жилищного строительства, пригоден для дальнейшей эксплуатации. Исходя из фактически сложившегося между собственниками спорного жилого дома порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, встречные исковые
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим. Он является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 46 кв.м, с кадастровым номером №, и земельного участка общей
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 46 кв.м с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 1871 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта, суд учитывает, то обстоятельство, что экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им дан соответствующий анализ, заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что истец согласно договору купли-продажи нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи от <дата> является собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м. Право собственности зарегистрировано за истцом <дата> году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Ей на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество принадлежит № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является собственником № доли жилого дома № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от <дата>, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
22.02.2022 <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что истец и ответчики <ФИО> , <ФИО> по делу являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>, а ответчику <ФИО> в спорном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В пунктах 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 10.06.1980 (ред. от 06.02.2007) «О
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>, в котором просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против удовлетворения заявленных встречных исковых требований не возражала. Ответчики - истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли
Вводная часть
28.10.2021 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого, просит выделить в натуре 6/10 доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, мотивируя его тем
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома <адрес>. Истцу, ответчику по встречному исковому заявлению <ФИО> принадлежит 6/10 долей спорного жилого дома на основании Договора дарения
Мотивировочная часть
Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов гражданского дела, эксперт был предупрежден от уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества
Вводная часть
01.10.2021 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которое уточнил в последующем, к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, мотивируя его тем, что ему на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы <дата>, принадлежит <адрес> жилом
Мотивировочная часть
Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов гражданского дела, эксперт был предупрежден от уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О выделе доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности, указав, что истец и ответчик являются собственниками 1/2 части жилого дома и хозпостроек расположенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи № от <дата> <ФИО> и на основании договора купли-продажи № от <дата> <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности. Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования истец просил
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на <дата>. Определением судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Видновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, о выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что Истцу, <ФИО>, принадлежит земельный участок общей площадью 205 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных правовых норм, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований
Кировский городской суд (Мурманская область) · О выделе доли из совместного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд определить долю <ФИО>, умершей ..., в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., кадастровый №..., в размере 1/2 доли и включить ее в наследственную массу. Оставить
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу доказательств и приведенных норм права, поскольку <ФИО>, как участник совместной собственности на жилое помещение по адресу: ... силу договора приватизации, умерла, а до её смерти размеры долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из совместного имущества и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
